Monitoraggio e follow-up ecografico delle principali lesioni polmonari in vitelli da latte sottoposti con differenti protocolli vaccinali per la BRD

The Bovine Respiratory Disease (BRD) is a complex of respiratory diseases whose etiology has a multifactorial origin. Within the dairy farms, the calves can be greatly affected by the impact of this syndrome. Chest ultrasound and the implementation of vaccine protocols can help the veterinarian to identify possible disease states and prevent from respiratory infections. The aims of this study were to evaluate the use of lung ultrasound as a follow-up tool to monitor lung health status after administration of different vaccine protocols in dairy calves and comparing any differences between them. In this study were included 149 Friesian calves divided into three groups: CTR (no vaccination received), INT (vaccine administered intranasally) and VAC (vaccine administered intranasally and parenterally). During this study, all animals were given a clinical examination and chest ultrasound at four separate times. The Wisconsin BRDC scoring system as a clinical score and two ultrasound scoring systems, were used as evaluative criteria for the vaccine protocols employed. To assess the statistically significant differences between the mean values of the scores and areas of lung consolidation, linear mixed models were used. Furthermore the odds ratio were employed to quantify the probability, depending on the vaccine group and ultrasound score, of incurring in the BRD. The clinical score proved to be non sensitive and non specific in identifying diseased animals. In the CTR group, the ultrasound score and lung lesion score were above threshold values for most of the trial duration. In the two vaccination groups, the initially healthy animals maintained the mean values of the two ultrasound scores and lung consolidation up to T2 (INT group) and T3 (VAC group). The diseased animals, on the other hand, not only reduced the pre-existing lung consolidation area, but also improved the mean ultrasound score values. The odds ratios of the two vaccination groups were less than 0 when compared with the CTR group, with no significant difference between the INT and VAC groups until T2. In conclusion, chest ultrasonography has proven to be an useful diagnostic tool for early diagnosis and followup of lung lesions caused by BRD, and vaccination practices have been shown to preserve lung health status while also performing prophylactically against the disease. In particular, the combined administration of an intranasal and parenteral vaccine provides the greatest degree of protection from BRD up to 52 days.

La Bovine Respiratory Disease (BRD) è un complesso di patologie a carattere respiratorio la cui eziologia ha origine multifattoriale. All’interno dell’allevamento delle vacche da latte, la vitellaia può risentire in maniera importante dell’impatto di questa sindrome. L’ecografia toracica e l’implementazione di protocolli vaccinali possono venire in ausilio al medico veterinario per identificare eventuali stati di malattia e prevenire dall’infezione respiratoria. Gli obiettivi di questo studio sono stati volti a valutare l’impiego dell’ecografia polmonare come strumento di follow up per monitorare lo status di salute polmonare dopo la somministrazione di differenti protocolli vaccinali in vitelli da latte, confrontando le eventuali differenze che intercorrono tra essi. In questo studio sono stati inclusi 149 vitelli di razza Frisona divisi in tre gruppi: CTR (nessuna vaccinazione ricevuta), INT (vaccino somministrato per via intranasale) e VAC (somministrazione del vaccino per via intranasale e parenterale). Durante lo svolgimento dello studio, a tutti gli animali è stata effettuata una visita clinica e un’ecografica toracica in quattro momenti distinti. Come criteri valutativi dei protocolli vaccinali impiegati, sono stati utilizzati il Wisconsin BRDC scoring system, come score clinico e due sistemi di score ecografico. Per esaminare le differenze statisticamente significative tra i valori medi degli score e delle aree di consolidamento polmonare, sono stati impiegati modelli lineari misti e l’odds ratio per quantificare la probabilità, a seconda del gruppo vaccinale e dello score ecografico, di incorrere nella BRD. Lo score clinico si è rivelato poco sensibile e specifico nell’identificare gli animali malati. Nel gruppo CTR, lo score ecografico e il lung lesion score sono stati per la maggior parte della durata della prova al sopra dei valori soglia. Nei due gruppi sottoposti a vaccinazione, i soggetti inizialmente sani hanno mantenuto i valori medi dei due score ecografici e di consolidamento polmonare fino al T2 (gruppo INT) e T3 (gruppo VAC). Gli animali malati invece, oltre a ridurre l'area di consolidamento polmonare preesistente, hanno anche migliorato i valori medi di score ecografico. Gli odds ratio dei due gruppi sottoposti a vaccinazione erano minori di 0 se confrontati con il gruppo CTR, senza alcuna differenza significativa tra essi fino al T2. In conclusione, l’ecografia toracica ha dato prova di essere un ottimo strumento diagnostico per la diagnosi precoce e il follow up delle lesioni polmonari provocate dalla BRD, mentre le pratiche di vaccinazione hanno dimostrato di preservare lo status di salute polmonare. In particolare, la somministrazione combinata di un vaccino intranasale e parenterale garantisce il maggior grado di protezione dalla BRD fino a 52 giorni.