Quesito clinico: ci si interroga su quali possano essere i principali elementi, che condizionano il grado di soddisfazione riportato dai pazienti, nei confronti della propria carrozzina. Metodo: per rispondere al quesito clinico si effettua una ricerca in letteratura attraverso i principali motori di ricerca, si sono consultati giornali di terapia occupazionale e specifici siti web. Per effettuare la lettura critica degli articoli individuati si utilizza lo strumento: McMaster - Critical Review Form. Le parole chiave utilizzate sono: satisfaction, wheelchair, adult, occupational therapy, questionnaire, assessment. Vengono poste in relazione fra loro attraverso l’uso di operatori logici AND e OR. I criteri di inclusione per questa ricerca sono: età superiore ai 18 anni, pazienti a cui è stata prescritta una carrozzina manuale, pubblicazioni a partire dagli ultimi dieci anni, fino ad oggi, tipologia di studi: RCT, revisioni sistematiche, meta-analisi, studi osservazionali, uso di strumenti di valutazione riferiti alla soddisfazione del paziente maggiorenne, rispetto alla sua carrozzina manuale. Risultati: sono stati rilevati 6 strumenti di valutazione: QUEST, WSQ, FEW, Questionario francese, IPPA, ISWP-MUD. Discussione/Conclusioni: gli strumenti individuati sono stati posti a confronto, ne sono derivati dei macroelementi presenti in più questionari. Si ritiene importante considerarli quando si esplora la soddisfazione dell'utente rispetto la propria carrozzina manuale. Ciononostante si evidenzia una carenza di studi e pubblicazioni inerenti al tema oggetto di indagine.
Indagine degli elementi che determinano la soddisfazione dei pazienti adulti rispetto alla propria carrozzina manuale. Una revisione della letteratura.
PERENCIN, ESPERANZA
2022/2023
Abstract
Quesito clinico: ci si interroga su quali possano essere i principali elementi, che condizionano il grado di soddisfazione riportato dai pazienti, nei confronti della propria carrozzina. Metodo: per rispondere al quesito clinico si effettua una ricerca in letteratura attraverso i principali motori di ricerca, si sono consultati giornali di terapia occupazionale e specifici siti web. Per effettuare la lettura critica degli articoli individuati si utilizza lo strumento: McMaster - Critical Review Form. Le parole chiave utilizzate sono: satisfaction, wheelchair, adult, occupational therapy, questionnaire, assessment. Vengono poste in relazione fra loro attraverso l’uso di operatori logici AND e OR. I criteri di inclusione per questa ricerca sono: età superiore ai 18 anni, pazienti a cui è stata prescritta una carrozzina manuale, pubblicazioni a partire dagli ultimi dieci anni, fino ad oggi, tipologia di studi: RCT, revisioni sistematiche, meta-analisi, studi osservazionali, uso di strumenti di valutazione riferiti alla soddisfazione del paziente maggiorenne, rispetto alla sua carrozzina manuale. Risultati: sono stati rilevati 6 strumenti di valutazione: QUEST, WSQ, FEW, Questionario francese, IPPA, ISWP-MUD. Discussione/Conclusioni: gli strumenti individuati sono stati posti a confronto, ne sono derivati dei macroelementi presenti in più questionari. Si ritiene importante considerarli quando si esplora la soddisfazione dell'utente rispetto la propria carrozzina manuale. Ciononostante si evidenzia una carenza di studi e pubblicazioni inerenti al tema oggetto di indagine.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
TESI Esperanza Perencin (1).pdf
accesso riservato
Dimensione
541.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
541.99 kB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/58479