Il nuovo rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione

The aim of the following thesis is to fully analyse the new procedural institution of the so-called "preliminary reference to the Court of Cassation", as introduced in article 363-bis of the Code of Civil Procedure by the recent "Cartabia Reform" on civil proceedings. The new institute is investigated both from a "substantial" point of view and from a more properly procedural point of view, collecting the first assessments and opinions of experts. In addition, a comparative study is carried out to highlight the similarities and differences between the preliminary reference pursuant to Article 363-bis of the Code of Civil Procedure and other existing institutions that can be considered forerunners of the same. The thesis then focuses on the effectiveness of the principle of law enunciated by the Court of Cassation in response to the reference, to conclude, finally, with an analysis of the first application experiences of the instrument, from which useful indications for use can be drawn

La seguente tesi si propone l'obiettivo di analizzare compiutamente il nuovo istituto processuale del c.d. "rinvio pregiudiziale alla Corte di cassazione", così come introdotto all'art. 363-bis c.p.c. dalla recente "Riforma Cartabia" intervenuta sul processo civile. Il nuovo istituto viene indagato sia dal punto di vista "sostanziale" che da quello più propriamente procedurale, raccogliendo le prime valutazioni e le prime opinioni degli esperti. Inoltre, si è proceduto ad un approfondimento comparatistico che evidenzia le similitudini e le differenze tra il rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c. ed altri istituti, già esistenti, considerabili antesignani dello stesso. La tesi si concentra poi sull'efficacia del principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione in risposta al rinvio, per concludere, infine, con l'analisi delle prime esperienze applicative dello strumento, dalle quali si possono ricavare utili indicazioni d'uso.