La clausola modale di Sensibilità nell’epistemologia di Robert Nozick: temi e problemi

Robert Nozick's most renowned contribution to epistemology lies in the modal principle of Sensitivity, which employs counterfactuals to distinguish cases of knowledge from cases of mere true belief. In this present work, I offer an analysis of this theory, evaluating its strengths and critical issues and highlighting significant contributions in the contemporary debate. Beginning with its contextualization in the previous debate, I will present the theory by reconstructing Nozick's arguments. Subsequently, I will explain the relationship between Sensitivity and skepticism, where the rejection of the closure principle emerges as a controversial theme, challenging common sense. Finally, I will address additional problems of the theory, invoking some counterexamples and comparing it to the notion of Safety, a robust alternative proposed by Duncan Pritchard.

Il contributo più celebre di Robert Nozick all’epistemologia consiste nella clausola modale di Sensibilità, che si serve dei controfattuali nel distinguere casi di conoscenza da casi di semplice credenza vera. Nel presente lavoro propongo un’analisi di questa teoria, valutandone punti di forza e criticità e selezionando alcuni contributi notevoli nel panorama contemporaneo. Partendo da una sua contestualizzazione nel dibattito precedente, esporrò la teoria ricostruendo le argomentazioni dello stesso Nozick. Successivamente mi soffermerò sul rapporto fra Sensibilità e scetticismo, nel quale emerge il rifiuto del principio di chiusura, un tema controverso che sfida il senso comune. Infine mi dedicherò all’esposizione di ulteriori criticità della teoria, facendo appello ad alcuni controesempi e confrontandola con la nozione di Sicurezza, una forte alternativa proposta da Duncan Pritchard.