Con la sentenza Dobbs contro Jackson Women's Health Organization del 2022 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il diritto di regolamentare l'interruzione volontaria di gravidanza (IVG) debba spettate ai singoli stati. L'opinione dei giudici favorevoli a questa decisione si è basata su un'interpretazione originalista della Costituzione che, per i seguaci di questa dottrina, non conterrebbe al suo interno il diritto all'IVG. L'originalismo è così tornato al centro del dibattito pubblico, con la stessa intensità di quando l'uomo considerato padre di questo approccio giuridico, Rober H. Bork (1927-2012), fu nominato dal presidente Ronald Reagan giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti. Questa tesi intende ricostruire le ragioni che concorsero alla bocciatura della nomina di Robert Bork, con particolare attenzione al peso che il suo approccio alla Costituzione ebbe per questo esito

Alle origini della controversia sull'originalismo: la bocciatura della nomina di Robert H. Bork a giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti

RIZZI, CECILIA
2022/2023

Abstract

Con la sentenza Dobbs contro Jackson Women's Health Organization del 2022 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il diritto di regolamentare l'interruzione volontaria di gravidanza (IVG) debba spettate ai singoli stati. L'opinione dei giudici favorevoli a questa decisione si è basata su un'interpretazione originalista della Costituzione che, per i seguaci di questa dottrina, non conterrebbe al suo interno il diritto all'IVG. L'originalismo è così tornato al centro del dibattito pubblico, con la stessa intensità di quando l'uomo considerato padre di questo approccio giuridico, Rober H. Bork (1927-2012), fu nominato dal presidente Ronald Reagan giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti. Questa tesi intende ricostruire le ragioni che concorsero alla bocciatura della nomina di Robert Bork, con particolare attenzione al peso che il suo approccio alla Costituzione ebbe per questo esito
2022
At the Origins of the Originalism Debate: The Rejection of Robert H. Bork's Nomination as Associate Justice of the Supreme Court of the United States
Supreme Court
Reproductive rights
Originalism
Judicial restraint
Reagan
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Rizzi_Cecilia.pdf

accesso aperto

Dimensione 606.2 kB
Formato Adobe PDF
606.2 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/60114