Il giudizio controfattuale nel processo penale: profili logici ed epistemologici

L’oggetto di ricerca dell’elaborato, è costituito dal giudizio controfattuale per la ricostruzione del nesso di causalità all’interno del processo penale. Alla luce dello studio e dell’approfondimento di casi pratici si indicheranno le principali condizioni e cautele che la Cassazione penale ha assiduamente ribadito per il suo uso, a partire dalla sentenza Franzese, che ha segnato, rispetto al presente tema, un passaggio evolutivo di estrema rilevanza e assolutamente coerente con le esigenze di tutela delle nostre garanzie processuali. Dopo aver fornito le coordinate necessarie per comprendere il sistema di credenze entro cui la stessa giurisprudenza fa uso dello strumento controfattuale, si tenterà di evidenziare i tratti problematici che un simile strumento logico presenta in quanto condizionale materiale il cui antecedente è dichiaratamente falso. Il confronto con i principali modelli di gestione dei controfattuali e i loro limiti, consentirà di valorizzare gli strumenti che sono propri del processo penale quali, il contradditorio, la prospettiva dialettica e confutatoria e l’eliminazione di decorsi causali alternativi.