Cesare Beccaria: un’analisi critica della pena di morte alla luce del contratto sociale.

Questa tesi esamina criticamente la posizione di Cesare Beccaria sulla pena di morte, analizzandola attraverso la prospettiva del contratto sociale. Beccaria, nel suo celebre trattato "Dei delitti e delle pene", argomenta contro la pena capitale, sostenendo che essa non è né necessaria né utile per la sicurezza della società. La tesi confronta il pensiero di Beccaria con le teorie del contratto sociale proposte da Thomas Hobbes, John Locke e Jean-Jacques Rousseau, evidenziando le divergenze fondamentali. Mentre Hobbes giustifica l'uso della pena di morte come strumento per mantenere l'ordine sociale, Locke e Rousseau offrono visioni diverse sui limiti del potere statale e sulla legittimità delle punizioni. Beccaria critica queste prospettive, sostenendo che la pena di morte contraddice i principi stessi del contratto sociale, che dovrebbe garantire la tutela dei diritti fondamentali e la proporzionalità delle pene. Attraverso un'analisi dettagliata delle argomentazioni di Beccaria, questa tesi dimostra come il suo pensiero abbia influenzato profondamente il dibattito contemporaneo sulla giustizia penale e sui diritti umani.