The paper aims to analyze the crimes of common danger in the field of safety at work, specifically articles 437 and 451 of the Criminal Code, through the great and current doctrinal and jurisprudential debate and the study of three of the main cases on the subject: ThyssenKrupp, Eternit and Ilva of Taranto. It is then briefly explained how the coronavirus infection has been dealt with in criminal matters and the related liability of the employer is then briefly explained.

L'elaborato si pone l'obbiettivo di analizzare i delitti di comune pericolo in materia di sicurezza sul lavoro, specificamente gli art. 437 e 451 codice penale, attraverso il grande ed attuale dibattito sia dottrinale che giurisprudenziale e lo studio di tre dei principali casi in materia: ThyssenKrupp, Eternit ed Ilva di Taranto. Viene poi brevemente esposto il modo in cui è stata affrontata, in materia penale, l'infezione da coronavirus e la relativa responsabilità del datore di lavoro.

La responsabilità penale nell’omissione delle cautele contro i disastri e gli infortuni sul lavoro: disamina degli art. 437 e 451 codice penale

ZILIO, GIORGIA
2023/2024

Abstract

The paper aims to analyze the crimes of common danger in the field of safety at work, specifically articles 437 and 451 of the Criminal Code, through the great and current doctrinal and jurisprudential debate and the study of three of the main cases on the subject: ThyssenKrupp, Eternit and Ilva of Taranto. It is then briefly explained how the coronavirus infection has been dealt with in criminal matters and the related liability of the employer is then briefly explained.
2023
Criminal liability in the omission of precautions against disasters and accidents at work: examination of articles 437 and 451 of the Criminal Code
L'elaborato si pone l'obbiettivo di analizzare i delitti di comune pericolo in materia di sicurezza sul lavoro, specificamente gli art. 437 e 451 codice penale, attraverso il grande ed attuale dibattito sia dottrinale che giurisprudenziale e lo studio di tre dei principali casi in materia: ThyssenKrupp, Eternit ed Ilva di Taranto. Viene poi brevemente esposto il modo in cui è stata affrontata, in materia penale, l'infezione da coronavirus e la relativa responsabilità del datore di lavoro.
Infortunio
Malattia profess.
Art. 437 e 551 c.p.
Sicurezza
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Zilio_Giorgia.pdf

accesso aperto

Dimensione 2.65 MB
Formato Adobe PDF
2.65 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/74846