The movement of migrants and the strategies to prevent, manage or negotiate it are today the focus of much empirical research and many sociological and criminological studies. The following thesis focuses on the analysis of the unity provided by the Moroccan-Spanish border (Iberian enclaves of Ceuta and Melilla) and its impact on the legal system of European countries and on the lives of migrants trying to cross it. In particular, the thesis analyses the case of two immigrants of sub-Saharan origin (N.D., a Malian citizen, and N.T., of Ivorian origin. ) and their attempt to illegally cross the border barrier built around the Spanish enclave of Melilla in Morocco, which took place on 13 August 2014 as part of a group crossing of around 600 aliens. According to the reconstruction of the events, the applicants, who were stranded at the top of the review, were helped by members of the Guardia Civil to get off the fence. N.D. and N.T. complain to Spain that they were then sent back to Morocco without having access to an individual administrative procedure in which they were identified and without having had the possibility to oppose the forced repatriation or to be informed, with the support of lawyers and interpreters to apply for international protection. The expression devovolusiones en caliente or hot returns, which literally means ‘hot discharges’, has been created to describe similar practices. Alessandra Turchetti “Corpi, confini, controllo: Ceuta e Melilla, laboratorio geo-politico d’Europa” 19 giugno 2018. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/56865137/Corpi__confini__controllo__Turchetti-libre.pdf?1529944813=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DTurchetti_A_2018_Corpi_confini_controllo.pdf&Expires=1727800473&Signature=LmNA~3InZcWXOaXMmOEimMO5Z4dxa2vKYckNMZSYHUSJG20cPKL6tfGhSF2VR1hW9WD7rCV93lHFTLQdJgbgyYsJztWF-Kk7KR8o~SM6oX7JGCe65w-G3EDutKim~Oq-yxRaePtpnp1w0dXUwM4f4eQZ29ODrvhca2iQ9CUcxnRJdNWw3pQ02nod947gCCojAH9mDdwytzlAVXrxwUs0uGLgZ42WL8fdlci56CFP7Og1WzEf2E7~LUIZbvYd~vQ9I-Pn9sldCDre3V4ZLPl9hgO0zE9P7b0JndWJWCQzU6GsxTUZOTUwHQoV6Rz7bvZwIcsaVsCmu9PG7rkcFob1eA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA European Court of Human Rights GRAND CHAMBER, "CASE OF N.D. AND N.T. v. SPAIN (Applications nos. 8675/15 and 8697/15)" STRASBOURG 13 February 2020. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-201353 Giulia Santomauro “LA CONTROVERSA DECISIONE DELLA CORTE EDU NEL CASO N.D. E N.T. C. SPAGNA SUL DIVIETO DI ESPULSIONI COLLETTIVE: IL DIRITTO DI AVERE DIRITTI A RISCHIO PER I RICHIEDENTI ASILO?” Annuario ADiM 2020. https://iris.uniroma1.it/retrieve/e383532c-f925-15e8-e053-a505fe0a3de9/Santomauro_Controversa-decisione_2021.pdfhttps://iris.uniroma1.it/retrieve/e383532c-f925-15e8-e053-a505fe0a3de9/Santomauro_Controversa-decisione_2021.pdf

Il movimento dei migranti e le strategie volte a prevenirlo, gestirlo o negoziarlo sono oggi al centro di molte ricerche empiriche e di molti studi sociologici e criminologici. La seguente tesi si concentra sull’analisi dell’unità fornita dal confine marocchino-spagnolo (enclaves iberici di Ceuta e Melilla) e del suo impatto nel sistema giuridico dei paesi europei e sulla vita dei migranti che cercano di attraversarlo. In particolare la tesi analizza la vicenda di due immigrati di origine sub-sahariana (N.D., cittadino maliano e N.T., di origine ivoriana. ) e il loro tentativo di oltrepassare illegalmente la barriera di frontiera costruita attorno all'enclave spagnola di Melilla in Marocco, avvenuto il 13 agosto 2014 come parte di una traversata di gruppo di circa 600 stranieri. Secondo la ricostruzione dei fatti, i ricorrenti, bloccati in cima alla recensione, sono stati aiutati da membri della Guardia Civil a scendere dalla barricata. N.D e N.T. contestano alla Spagna di essere stati poi rimandati in Marocco senza poter accedere ad un procedimento amministrativo individuale nel quale sono stati identificati e senza avere avuto la possibilità di opporsi al rimpatrio forzato o di essere informati, grazie al supporto di avvocati e interpreti riuscire a presentare domanda di protezione internazionale. Per descrivere simili pratiche è stata, dunque, coniata l’espressione devolusiones en caliente o hot returns, cioè, letteralmente, respingimenti a caldo. La tesi prosegue successivamente con un analisi giuridica alla Corte europea per i diritti dell'uomo a seguito della richiesta di rinvio della sentenza da parte della Spagna, il caso viene, sottoposto al giudizio della Grande Camera . I giudici di Strasburgo, prendendo una direzione diametralmente opposta rispetto a quanto sentenziato dalla terza sezione e altri organismi come l’ UNHCR e l’ OHCHR non dichiarano alcuna delle suddette violazioni della Convenzione dell’art. 4 del Protocollo n. 4 CEDU sul divieto di espulsioni collettive di stranieri e dell’art. 13 CEDU sul diritto a un ricorso effettivo in combinato con la precedente disposizione. Era esclusa, invece, la rilevanza dell’art. 3 CEDU sulla proibizione di trattamenti disumani e degradanti. Alessandra Turchetti “Corpi, confini, controllo: Ceuta e Melilla, laboratorio geo-politico d’Europa” 19 giugno 2018. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/56865137/Corpi__confini__controllo__Turchetti-libre.pdf?1529944813=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DTurchetti_A_2018_Corpi_confini_controllo.pdf&Expires=1727800473&Signature=LmNA~3InZcWXOaXMmOEimMO5Z4dxa2vKYckNMZSYHUSJG20cPKL6tfGhSF2VR1hW9WD7rCV93lHFTLQdJgbgyYsJztWF-Kk7KR8o~SM6oX7JGCe65w-G3EDutKim~Oq-yxRaePtpnp1w0dXUwM4f4eQZ29ODrvhca2iQ9CUcxnRJdNWw3pQ02nod947gCCojAH9mDdwytzlAVXrxwUs0uGLgZ42WL8fdlci56CFP7Og1WzEf2E7~LUIZbvYd~vQ9I-Pn9sldCDre3V4ZLPl9hgO0zE9P7b0JndWJWCQzU6GsxTUZOTUwHQoV6Rz7bvZwIcsaVsCmu9PG7rkcFob1eA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA European Court of Human Rights GRAND CHAMBER, "CASE OF N.D. AND N.T. v. SPAIN (Applications nos. 8675/15 and 8697/15)" STRASBOURG 13 February 2020. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-201353 Giulia Santomauro “LA CONTROVERSA DECISIONE DELLA CORTE EDU NEL CASO N.D. E N.T. C. SPAGNA SUL DIVIETO DI ESPULSIONI COLLETTIVE: IL DIRITTO DI AVERE DIRITTI A RISCHIO PER I RICHIEDENTI ASILO?” Annuario ADiM 2020. https://iris.uniroma1.it/retrieve/e383532c-f925-15e8-e053-a505fe0a3de9/Santomauro_Controversa-decisione_2021.pdfhttps://iris.uniroma1.it/retrieve/e383532c-f925-15e8-e053-a505fe0a3de9/Santomauro_Controversa-decisione_2021.pdf

Espulsioni e respingimenti di migranti irregolari dalle enclaves spagnole di Ceuta e Melilla: la sentenza N.D e N.T (2020) della CEDU

DIAKHATE, NDEYE FATOU
2023/2024

Abstract

The movement of migrants and the strategies to prevent, manage or negotiate it are today the focus of much empirical research and many sociological and criminological studies. The following thesis focuses on the analysis of the unity provided by the Moroccan-Spanish border (Iberian enclaves of Ceuta and Melilla) and its impact on the legal system of European countries and on the lives of migrants trying to cross it. In particular, the thesis analyses the case of two immigrants of sub-Saharan origin (N.D., a Malian citizen, and N.T., of Ivorian origin. ) and their attempt to illegally cross the border barrier built around the Spanish enclave of Melilla in Morocco, which took place on 13 August 2014 as part of a group crossing of around 600 aliens. According to the reconstruction of the events, the applicants, who were stranded at the top of the review, were helped by members of the Guardia Civil to get off the fence. N.D. and N.T. complain to Spain that they were then sent back to Morocco without having access to an individual administrative procedure in which they were identified and without having had the possibility to oppose the forced repatriation or to be informed, with the support of lawyers and interpreters to apply for international protection. The expression devovolusiones en caliente or hot returns, which literally means ‘hot discharges’, has been created to describe similar practices. Alessandra Turchetti “Corpi, confini, controllo: Ceuta e Melilla, laboratorio geo-politico d’Europa” 19 giugno 2018. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/56865137/Corpi__confini__controllo__Turchetti-libre.pdf?1529944813=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DTurchetti_A_2018_Corpi_confini_controllo.pdf&Expires=1727800473&Signature=LmNA~3InZcWXOaXMmOEimMO5Z4dxa2vKYckNMZSYHUSJG20cPKL6tfGhSF2VR1hW9WD7rCV93lHFTLQdJgbgyYsJztWF-Kk7KR8o~SM6oX7JGCe65w-G3EDutKim~Oq-yxRaePtpnp1w0dXUwM4f4eQZ29ODrvhca2iQ9CUcxnRJdNWw3pQ02nod947gCCojAH9mDdwytzlAVXrxwUs0uGLgZ42WL8fdlci56CFP7Og1WzEf2E7~LUIZbvYd~vQ9I-Pn9sldCDre3V4ZLPl9hgO0zE9P7b0JndWJWCQzU6GsxTUZOTUwHQoV6Rz7bvZwIcsaVsCmu9PG7rkcFob1eA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA European Court of Human Rights GRAND CHAMBER, "CASE OF N.D. AND N.T. v. SPAIN (Applications nos. 8675/15 and 8697/15)" STRASBOURG 13 February 2020. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-201353 Giulia Santomauro “LA CONTROVERSA DECISIONE DELLA CORTE EDU NEL CASO N.D. E N.T. C. SPAGNA SUL DIVIETO DI ESPULSIONI COLLETTIVE: IL DIRITTO DI AVERE DIRITTI A RISCHIO PER I RICHIEDENTI ASILO?” Annuario ADiM 2020. https://iris.uniroma1.it/retrieve/e383532c-f925-15e8-e053-a505fe0a3de9/Santomauro_Controversa-decisione_2021.pdfhttps://iris.uniroma1.it/retrieve/e383532c-f925-15e8-e053-a505fe0a3de9/Santomauro_Controversa-decisione_2021.pdf
2023
Expulsions and push-backs of irregular migrants from the Spanish enclaves of Ceuta and Melilla: the ECHR's N.D and N.T (2020) ruling
Il movimento dei migranti e le strategie volte a prevenirlo, gestirlo o negoziarlo sono oggi al centro di molte ricerche empiriche e di molti studi sociologici e criminologici. La seguente tesi si concentra sull’analisi dell’unità fornita dal confine marocchino-spagnolo (enclaves iberici di Ceuta e Melilla) e del suo impatto nel sistema giuridico dei paesi europei e sulla vita dei migranti che cercano di attraversarlo. In particolare la tesi analizza la vicenda di due immigrati di origine sub-sahariana (N.D., cittadino maliano e N.T., di origine ivoriana. ) e il loro tentativo di oltrepassare illegalmente la barriera di frontiera costruita attorno all'enclave spagnola di Melilla in Marocco, avvenuto il 13 agosto 2014 come parte di una traversata di gruppo di circa 600 stranieri. Secondo la ricostruzione dei fatti, i ricorrenti, bloccati in cima alla recensione, sono stati aiutati da membri della Guardia Civil a scendere dalla barricata. N.D e N.T. contestano alla Spagna di essere stati poi rimandati in Marocco senza poter accedere ad un procedimento amministrativo individuale nel quale sono stati identificati e senza avere avuto la possibilità di opporsi al rimpatrio forzato o di essere informati, grazie al supporto di avvocati e interpreti riuscire a presentare domanda di protezione internazionale. Per descrivere simili pratiche è stata, dunque, coniata l’espressione devolusiones en caliente o hot returns, cioè, letteralmente, respingimenti a caldo. La tesi prosegue successivamente con un analisi giuridica alla Corte europea per i diritti dell'uomo a seguito della richiesta di rinvio della sentenza da parte della Spagna, il caso viene, sottoposto al giudizio della Grande Camera . I giudici di Strasburgo, prendendo una direzione diametralmente opposta rispetto a quanto sentenziato dalla terza sezione e altri organismi come l’ UNHCR e l’ OHCHR non dichiarano alcuna delle suddette violazioni della Convenzione dell’art. 4 del Protocollo n. 4 CEDU sul divieto di espulsioni collettive di stranieri e dell’art. 13 CEDU sul diritto a un ricorso effettivo in combinato con la precedente disposizione. Era esclusa, invece, la rilevanza dell’art. 3 CEDU sulla proibizione di trattamenti disumani e degradanti. Alessandra Turchetti “Corpi, confini, controllo: Ceuta e Melilla, laboratorio geo-politico d’Europa” 19 giugno 2018. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/56865137/Corpi__confini__controllo__Turchetti-libre.pdf?1529944813=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DTurchetti_A_2018_Corpi_confini_controllo.pdf&Expires=1727800473&Signature=LmNA~3InZcWXOaXMmOEimMO5Z4dxa2vKYckNMZSYHUSJG20cPKL6tfGhSF2VR1hW9WD7rCV93lHFTLQdJgbgyYsJztWF-Kk7KR8o~SM6oX7JGCe65w-G3EDutKim~Oq-yxRaePtpnp1w0dXUwM4f4eQZ29ODrvhca2iQ9CUcxnRJdNWw3pQ02nod947gCCojAH9mDdwytzlAVXrxwUs0uGLgZ42WL8fdlci56CFP7Og1WzEf2E7~LUIZbvYd~vQ9I-Pn9sldCDre3V4ZLPl9hgO0zE9P7b0JndWJWCQzU6GsxTUZOTUwHQoV6Rz7bvZwIcsaVsCmu9PG7rkcFob1eA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA European Court of Human Rights GRAND CHAMBER, "CASE OF N.D. AND N.T. v. SPAIN (Applications nos. 8675/15 and 8697/15)" STRASBOURG 13 February 2020. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-201353 Giulia Santomauro “LA CONTROVERSA DECISIONE DELLA CORTE EDU NEL CASO N.D. E N.T. C. SPAGNA SUL DIVIETO DI ESPULSIONI COLLETTIVE: IL DIRITTO DI AVERE DIRITTI A RISCHIO PER I RICHIEDENTI ASILO?” Annuario ADiM 2020. https://iris.uniroma1.it/retrieve/e383532c-f925-15e8-e053-a505fe0a3de9/Santomauro_Controversa-decisione_2021.pdfhttps://iris.uniroma1.it/retrieve/e383532c-f925-15e8-e053-a505fe0a3de9/Santomauro_Controversa-decisione_2021.pdf
migranti
diritto di asilo
respingimenti
Spagna
CEDU
Lauree triennali
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Tesi triennale Diakhate Ndeye Fatou_pdfA.pdf

accesso aperto

Dimensione 1.71 MB
Formato Adobe PDF
Visualizza/Apri
1.71 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/76954