L’anaphore nominale: analyse d’un corpus de presse

This thesis explores the notion of anaphora, defining its various forms, including nominal, pronominal, adverbial, and verbal. It also examines their role in communication by analyzing a corpus of data to understand the importance of anaphora in context, distinguishing between attributive and non-attributive anaphora.

Ce mémoire explore la notion d'anaphore, en définissant ses différentes formes : nominale, pronominale, adverbiale et verbale. Il examine notamment le rôle de l'anaphore nominale dans la communication écrite, en explorant un petit corpus de presse française. Après avoir décrit les principales approches linguistiques, en nous appuyant sur des contributions majeures comme celles de Chomsky (1981, théorie du liage), Ducrot (1972) et Kleiber (1994), nous mettons en lumière les débats et les évolutions théoriques concernant l’anaphore, à savoir les distinctions entre ses usages rhétoriques et linguistiques, ainsi que son rôle dans la cohésion textuelle et l’interprétation du discours. Une attention particulière est conférée aux sous-catégories des anaphores nominales (non-associatives fidèles et infidèles; associatives) et leurs fonctions dans la construction du sens (Maingueneau 1993, Apothéloz 1995 et Schnedecker 2006).