L'onere della prova nella vigente disciplina del processo tributario

Il presente elaborato si presenta quale analisi critica della regola di riparto dell'onere probatorio in materia tributaria, così come introdotta dal neo-comma 5 bis dell'art. 7 del D.lgs. 546 del 1992 nell'ambito della più ampia riforma del processo tributario. In apertura si è deciso di ripercorrere la disciplina dell'onus probandi nella materia civilistica e amministrativa, questo con lo scopo di rilevarne i punti di contatto – ma anche le differenze – rispetto alla medesima disciplina in ambito tributario. Successivamente l'analisi si sposta sulla materia tributaria, presentando la disciplina previgente all'entrata in vigore della novella di cui al comma 5 bis. Dal secondo capitolo l'elaborato si concentra sulla disciplina attualmente in vigore con particolare attenzione non solo al dettato normativo, ma anche al contesto nel quale questa riforma si innesta. A seguire invece si analizzeranno le implicazioni di questa nuova regola di riparto. Tra i punti che verranno affrontati menzioniamo: il rapporto con la disciplina previgente di cui all'art. 2697 c.c.; il principio di vicinanza della prova; i riflessi conseguenti alla riforma della l. 212/2000 e i giudizi di rimborso. Nell'ultimo capitolo tratteremo di alcune regole incidenti sull'applicazione dell'onere della prova, nello specifico le presunzioni e il transfer pricing. L'analisi qui sinteticamente esposta ha l'obiettivo di comprendere se la disciplina di cui al comma 5 bis rappresenti una novità per il processo tributario o se invece si limiti a riaffermare principi già noti senza apportare sostanziali cambiamenti.