L'art. 2041 c.c. nella prospettiva del processo

The object of the study begins with an examination of the general action of unjust enrichment under Article 2041 of the Italian Civil Code, framed from a substantive law perspective. Specifically, the historical development of the action and its systematic placement within the Civil Code have been analyzed, with particular attention given to the prerequisites for the action. Subsequently, the study aims to explore how this legal institution is concretely applied within judicial proceedings. In particular, various scenarios in which the action under Article 2041 of the Civil Code might arise have been identified. As a result, the analysis first addresses the institutions closely related to the main subject of this study. Then, an attempt is made to outline how this action may operate in each of the identified scenarios. Specifically, the scenarios include: (1) the direct filing of an action under Article 2041 of the Civil Code; (2) the hypothesis of cumulative filing, whether subordinate or alternative, of the action for unjust enrichment alongside the causal action (in this scenario, the issue of so-called co-planar claims is also addressed); and (3) the case where a judgment rejecting the causal action has been rendered

L'oggetto dello studio parte da una disamina dell'azione generale di arricchimento di cui all'art. 2041 c.c. che la viene ad inquadrare da un punto di vista sostanziale. Nello specifico si sono analizzati lo sviluppo storico che ha caratterizzato l'azione ed il modo in cui tale istituto si pone nella sistematica del codice civile, con uno sguardo particolarmente attento ai presupposti dell'azione. Successivamente lo studio si propone di vedere in maniera concreta come l'istituto si cali nel processo. In particolare, si sono riscontrati diversi scenari in cui l'azione ex art. 2041 c.c. potrebbe venire a manifestarsi e, conseguentemente, si è proceduto ad una analisi prima degli istituti "tangenti" l'oggetto principale del presente studio ed, in seguito, vi è stato il tentativo di prospettare il modo in cui tale azione si può comportare in ciascuno degli scenari presi in considerazione. Nello specifico gli scenari sono rappresentati: (1) dall'ipotesi di esperimento immediato dell'azione di cui all'art.2041 c.c.; (2) dall'ipotesi del cumulo, subordinato o alternativo, dell'azione di arricchimento rispetto all'azione causale (in tale scenario viene in rilievo anche il tema delle domande c.d. complanari); e, infine, (3) dall'ipotesi in cui sia calato un giudicato di rigetto in relazione all'azione causale.