La tesi verte su uno dei temi più classici della parte generale del diritto penale. Lo scopo dell'elaborato è quello di evidenziare talune contraddizioni tra il vigente codice penale e il principio di colpevolezza scaturente dall'art. 27 della Costituzione. Sono ripercorse analiticamente le interpretazioni date dalla dottrina e dalla giurisprudenza che interessano le singole ipotesi di responsabilità obiettiva e il principio di colpevolezza. Infine, si termina con la sintesi delle contraddizioni non ancora superate e con l'analisi del consenso di cui gode ancora la responsabilità oggettiva.

LA RESPONSABILITÀ OGGETTIVA NEL CODICE ROCCO ALLA PROVA DEL PRINCIPIO DI COLPEVOLEZZA

BALDASSA, SIMONE
2024/2025

Abstract

La tesi verte su uno dei temi più classici della parte generale del diritto penale. Lo scopo dell'elaborato è quello di evidenziare talune contraddizioni tra il vigente codice penale e il principio di colpevolezza scaturente dall'art. 27 della Costituzione. Sono ripercorse analiticamente le interpretazioni date dalla dottrina e dalla giurisprudenza che interessano le singole ipotesi di responsabilità obiettiva e il principio di colpevolezza. Infine, si termina con la sintesi delle contraddizioni non ancora superate e con l'analisi del consenso di cui gode ancora la responsabilità oggettiva.
2024
STRICT LIABILITY IN ROCCO CODE PUT TO THE TEST OF THE PRINCIPLE OF CULPABILITY
Responsabilità
colpevolezza
preterintenzione
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Baldassa_Simone_tesi.pdf

accesso aperto

Dimensione 1.1 MB
Formato Adobe PDF
1.1 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/87054