La tesi verte su uno dei temi più classici della parte generale del diritto penale. Lo scopo dell'elaborato è quello di evidenziare talune contraddizioni tra il vigente codice penale e il principio di colpevolezza scaturente dall'art. 27 della Costituzione. Sono ripercorse analiticamente le interpretazioni date dalla dottrina e dalla giurisprudenza che interessano le singole ipotesi di responsabilità obiettiva e il principio di colpevolezza. Infine, si termina con la sintesi delle contraddizioni non ancora superate e con l'analisi del consenso di cui gode ancora la responsabilità oggettiva.
LA RESPONSABILITÀ OGGETTIVA NEL CODICE ROCCO ALLA PROVA DEL PRINCIPIO DI COLPEVOLEZZA
BALDASSA, SIMONE
2024/2025
Abstract
La tesi verte su uno dei temi più classici della parte generale del diritto penale. Lo scopo dell'elaborato è quello di evidenziare talune contraddizioni tra il vigente codice penale e il principio di colpevolezza scaturente dall'art. 27 della Costituzione. Sono ripercorse analiticamente le interpretazioni date dalla dottrina e dalla giurisprudenza che interessano le singole ipotesi di responsabilità obiettiva e il principio di colpevolezza. Infine, si termina con la sintesi delle contraddizioni non ancora superate e con l'analisi del consenso di cui gode ancora la responsabilità oggettiva.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Baldassa_Simone_tesi.pdf
accesso aperto
Dimensione
1.1 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.1 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/87054