LA VALUTAZIONE DA PARTE DELLE COMMISSIONI TERRITORIALI DELLE DOMANDE DI PROTEZIONE INTERNAZIONALE: CRITICITA’ RISPETTO ALLA TEMPISTICA DI ATTESA

La presente tesi analizza in profondità il tema della Protezione Internazionale in Italia, con un focus specifico sulle criticità legate ai tempi di attesa per la registrazione e valutazione delle domande di asilo. Partendo dalla constatazione che i richiedenti asilo costituiscono una delle categorie più vulnerabili tra i migranti, si evidenzia come il diritto di cercare protezione sia spesso ostacolato da prassi amministrative illegittime e ritardi sistemici. In particolare, la ricerca si concentra sull’inadempienza da parte delle Questure italiane nel rispettare i termini previsti dalla normativa nazionale ed europea, con il risultato di generare gravi ripercussioni sui diritti fondamentali delle persone in fuga da persecuzioni, conflitti e altre condizioni critiche. Attraverso l’analisi normativa, la giurisprudenza, i report di enti come l’ASGI e i dati aggiornati sui flussi migratori, la tesi intende dimostrare come i ritardi nell’accesso alla procedura di asilo non siano giustificabili solo con carenze di personale, ma riflettano scelte politiche orientate al contenimento degli ingressi più che alla tutela dei diritti. Viene inoltre approfondito il ruolo dell’Unione Europea nella costruzione di un sistema di asilo sempre più securitario, con l’introduzione di pratiche restrittive come le liste dei Paesi di origine sicura e le procedure accelerate, che rischiano di compromettere ulteriormente il diritto di asilo. L’obiettivo finale è denunciare le disparità territoriali, gli ostacoli istituzionali e le conseguenze giuridiche e sociali derivanti dai ritardi nella registrazione delle domande, proponendo una riflessione critica sul modello italiano di accoglienza e sulla necessità di un sistema di asilo più equo, umano e conforme al principio di non refoulement.