La tesi tratta dell’udienza predibattimentale ovvero dell’istituto di nuovo conio introdotto dalla riforma Cartabia, allo scopo di deflazionare il carico di lavoro degli uffici giudiziari e di garantire una maggiore celerità della giustizia penale. Con questa disamina si intendono mettere in luce le problematiche derivanti dall’introduzione di questa nuova fase all’interno del procedimento penale, con particolare attenzione al tema dell’incompatibilità del giudice dell’udienza predibattimentale a celebrare l’eventuale successiva udienza dibattimentale; aspetto di recente affrontato anche dal Giudice delle leggi con sentenza n. 179 del 2024.
Udienza predibattimentale e incompatibilità del giudice
PRETO, FRANCESCA
2024/2025
Abstract
La tesi tratta dell’udienza predibattimentale ovvero dell’istituto di nuovo conio introdotto dalla riforma Cartabia, allo scopo di deflazionare il carico di lavoro degli uffici giudiziari e di garantire una maggiore celerità della giustizia penale. Con questa disamina si intendono mettere in luce le problematiche derivanti dall’introduzione di questa nuova fase all’interno del procedimento penale, con particolare attenzione al tema dell’incompatibilità del giudice dell’udienza predibattimentale a celebrare l’eventuale successiva udienza dibattimentale; aspetto di recente affrontato anche dal Giudice delle leggi con sentenza n. 179 del 2024.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Preto_Francesca.pdf
Accesso riservato
Dimensione
1.31 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.31 MB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/93306