La tesi tratta dell’udienza predibattimentale ovvero dell’istituto di nuovo conio introdotto dalla riforma Cartabia, allo scopo di deflazionare il carico di lavoro degli uffici giudiziari e di garantire una maggiore celerità della giustizia penale. Con questa disamina si intendono mettere in luce le problematiche derivanti dall’introduzione di questa nuova fase all’interno del procedimento penale, con particolare attenzione al tema dell’incompatibilità del giudice dell’udienza predibattimentale a celebrare l’eventuale successiva udienza dibattimentale; aspetto di recente affrontato anche dal Giudice delle leggi con sentenza n. 179 del 2024.

Udienza predibattimentale e incompatibilità del giudice

PRETO, FRANCESCA
2024/2025

Abstract

La tesi tratta dell’udienza predibattimentale ovvero dell’istituto di nuovo conio introdotto dalla riforma Cartabia, allo scopo di deflazionare il carico di lavoro degli uffici giudiziari e di garantire una maggiore celerità della giustizia penale. Con questa disamina si intendono mettere in luce le problematiche derivanti dall’introduzione di questa nuova fase all’interno del procedimento penale, con particolare attenzione al tema dell’incompatibilità del giudice dell’udienza predibattimentale a celebrare l’eventuale successiva udienza dibattimentale; aspetto di recente affrontato anche dal Giudice delle leggi con sentenza n. 179 del 2024.
2024
Pre-trial hearing and incompatibility of the judge
Udienza
Predibattimentale
Incompatibilità
Giudice
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Preto_Francesca.pdf

Accesso riservato

Dimensione 1.31 MB
Formato Adobe PDF
1.31 MB Adobe PDF

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/93306