Il presente lavoro si occuperà di discutere la nozione di ingiustizia epistemica, concentrandosi specificatamente sulla nozione di ingiustizia ermeneutica, mettendo il dialogo le produzioni di diverse epistemologhe per andare oltre la concettualizzazione offerta da Fricker. Sosterrò la necessità di adottare una prospettiva maggiormente aperta e plurale. Analizzerò altre varietà di ingiustizia epistemica e di ingiustizia ermeneutica escluse dall'analisi di Fricker. Concluderò questo lavoro collegando la nozione di giustizia ermeneutica alla nozione di protesta nella concettualizzazione proposta da Medina; facendo ciò cercherò di proporre una nozione di giustizia ermeneutica vittimocentrica che si basi sui contro-discorsi offerti dai contro pubblici.
Ingiustizia epistemica: uno sguardo oltre Fricker
CERASI, MARTINO
2024/2025
Abstract
Il presente lavoro si occuperà di discutere la nozione di ingiustizia epistemica, concentrandosi specificatamente sulla nozione di ingiustizia ermeneutica, mettendo il dialogo le produzioni di diverse epistemologhe per andare oltre la concettualizzazione offerta da Fricker. Sosterrò la necessità di adottare una prospettiva maggiormente aperta e plurale. Analizzerò altre varietà di ingiustizia epistemica e di ingiustizia ermeneutica escluse dall'analisi di Fricker. Concluderò questo lavoro collegando la nozione di giustizia ermeneutica alla nozione di protesta nella concettualizzazione proposta da Medina; facendo ciò cercherò di proporre una nozione di giustizia ermeneutica vittimocentrica che si basi sui contro-discorsi offerti dai contro pubblici.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Cerasi_Martino.pdf
accesso aperto
Dimensione
341.12 kB
Formato
Adobe PDF
|
341.12 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/94916