Giustizia predittiva e algoritmi decisionali: analisi comparativa tra Stati Uniti e Italia.

La presente tesi analizza il fenomeno della giustizia predittiva, inteso come utilizzo di algoritmi e tecnologie digitali per supportare o orientare decisioni giudiziarie. Attraverso una prospettiva di diritto comparato, si esamina il contesto normativo, etico e operativo degli Stati Uniti e dell’Italia, mettendo a confronto modelli di implementazione, limiti e implicazioni. La ricerca si focalizza in particolare su: l’adozione di strumenti di risk assessment negli USA: i dibattiti sull’applicazione algoritmica nel sistema giudiziario italiano e le problematiche di trasparenza, bias e responsabilità decisionale. L’obiettivo è offrire una riflessione critica sui benefici e rischi dell’automazione giudiziaria, con proposte per una governance algoritmica che tuteli valori costituzionali e diritti fondamentali.