Analisi tecnico-economica di un impianto fotovoltaico a terra: confronto tra inverter multistringa e centralizzato

Nel corso degli ultimi anni, al fine di completare il processo di transizione energetica verso un futuro più sostenibile, il settore delle rinnovabili ha subito una forte crescita. Tra le varie alternative, il fotovoltaico risulta essere una delle più utilizzate, grazie alla sua semplicità di installazione, agli incentivi presenti e alla riduzione progressiva dei costi di produzione. In particolare, il fotovoltaico è diventato una soluzione competitiva anche per grandi parchi a terra. In questo contesto, la scelta dell’architettura dell’impianto e del tipo di inverter risulta di fondamentale importanza, in quanto influenza la performance e i costi del sistema. Questa tesi ha lo scopo di presentare le varie alternative di configurazioni, valutando i rispettivi vantaggi e svantaggi per capire quale sia la soluzione più conveniente all’attuale stato dell’arte. In questo studio verrà effettuata un’analisi tecnico-economica su un impianto utility scale da 8,84 MW, confrontando 3 possibili alternative: le prime due entrambe con inverter multistringa, ma di diversa marca e con alcune differenze nel funzionamento, mentre la terza con inverter centralizzato. Effettuando delle simulazioni tramite il software Pvsyst, è stato possibile calcolare la produzione effettiva di energia delle tre soluzioni. In seguito, è stata eseguita un’analisi economica per valutare quale sia l’architettura più favorevole per l’impianto in questione, valutando diversi scenari possibili e calcolando i principali indici di rifermento, tra cui l’LCOE, per avere un confronto immediato. I risultati ottenuti favoriscono gli inverter multistringa, sia dal punto di vista della producibilità che economico, che risultano essere quindi più convenienti per impianti di questa taglia. All’interno di questa categoria, le due alternative presentano valori simili per quanto riguarda la produzione di energia, ma la soluzione con gli inverter Huawei risulta essere più conveniente dal punto di vista economico.