This thesis aims to analyze the notion of International Rule of Law in the light of the proposal of the UN General Assembly, with the objective of understanding its theoretical and practical implications. The concept of International Rule of Law is a crucial element that is frequently evoked as a guiding principle in international relations. However, the concept of Rule of Law is often broad and sometimes vague in nature, its definition remains ambiguous and subject to divergent interpretations. One critical element is the lack of shared minimum standards, which makes it difficult to assess compliance with or violation of the rule of law at international level. At the heart of the analysis are the proposals made in the UN, which represent an attempt to clarify the contents and minimum standards of the principle, but which also show obvious critical points. Through the analysis of official documents that the UN General Assembly has begun to place on the international agenda, the thesis highlights the crucial aspects, on the one hand, and the reasons why the principle is difficult to find effective application, on the other.

La presente tesi si propone di analizzare la nozione di International Rule of Law alla luce della proposta dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, con l’obiettivo di comprenderne le implicazioni teoriche e pratiche. Il concetto di International Rule of Law è un elemento cruciale che viene frequentemente evocato come principio guida nelle relazioni internazionali. Tuttavia, il concetto di Rule of Law è spesso di natura ampia e talvolta vaga, la sua definizione rimane ambigua e soggetta a interpretazioni divergenti. Un elemento critico è rappresentato dalla mancanza di standard minimi condivisi, che rende difficile la valutazione del rispetto o della violazione dello Stato di diritto a livello internazionale. Al centro dell’analisi vi sono le proposte avanzate in sede ONU, che rappresentano un tentativo di chiarire i contenuti e gli standard minimi del principio, ma che mostrano anche evidenti criticità. Attraverso l’analisi dei documenti ufficiali che l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha iniziato ad inserire nell’agenda internazionale, la tesi evidenzia gli aspetti cruciali, da un lato, e i motivi per cui il principio fatica a trovare applicazione effettiva, dall’altro.

La nozione di international rule of law nella proposta dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite

FOTI, SOFIA
2024/2025

Abstract

This thesis aims to analyze the notion of International Rule of Law in the light of the proposal of the UN General Assembly, with the objective of understanding its theoretical and practical implications. The concept of International Rule of Law is a crucial element that is frequently evoked as a guiding principle in international relations. However, the concept of Rule of Law is often broad and sometimes vague in nature, its definition remains ambiguous and subject to divergent interpretations. One critical element is the lack of shared minimum standards, which makes it difficult to assess compliance with or violation of the rule of law at international level. At the heart of the analysis are the proposals made in the UN, which represent an attempt to clarify the contents and minimum standards of the principle, but which also show obvious critical points. Through the analysis of official documents that the UN General Assembly has begun to place on the international agenda, the thesis highlights the crucial aspects, on the one hand, and the reasons why the principle is difficult to find effective application, on the other.
2024
The notion of international rule of law according to the United Nations General Assembly's proposal
La presente tesi si propone di analizzare la nozione di International Rule of Law alla luce della proposta dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, con l’obiettivo di comprenderne le implicazioni teoriche e pratiche. Il concetto di International Rule of Law è un elemento cruciale che viene frequentemente evocato come principio guida nelle relazioni internazionali. Tuttavia, il concetto di Rule of Law è spesso di natura ampia e talvolta vaga, la sua definizione rimane ambigua e soggetta a interpretazioni divergenti. Un elemento critico è rappresentato dalla mancanza di standard minimi condivisi, che rende difficile la valutazione del rispetto o della violazione dello Stato di diritto a livello internazionale. Al centro dell’analisi vi sono le proposte avanzate in sede ONU, che rappresentano un tentativo di chiarire i contenuti e gli standard minimi del principio, ma che mostrano anche evidenti criticità. Attraverso l’analisi dei documenti ufficiali che l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha iniziato ad inserire nell’agenda internazionale, la tesi evidenzia gli aspetti cruciali, da un lato, e i motivi per cui il principio fatica a trovare applicazione effettiva, dall’altro.
Rule of law
Nazioni unite
Diritti umani
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
FOTI_SOFIA.pdf

Accesso riservato

Dimensione 915.05 kB
Formato Adobe PDF
915.05 kB Adobe PDF

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/95712