Riconoscimento e disconoscimento statale nel diritto internazionale: il caso del Kosovo

This thesis addresses the issue of state recognition and derecognition in contemporary international law through the study of the paradigmatic case of Kosovo. Starting from a theoretical framework concerning the criteria for statehood, the debate between constitutive and declaratory theories, and the legal and political effects of recognition, the analysis examines Kosovo’s current status in international law and the practice followed by States after its unilateral declaration of independence in 2008. The study highlights the plurality of legal and political arguments that have led to contrasting positions among international actors, underlining the limits of international law in providing a uniform regulation of recognition. The most innovative part of the research concerns the recent and still underexplored phenomenon of derecognition, namely the withdrawal of previously granted recognition, of which Kosovo represents the most systematic and significant case in contemporary practice. The aim of the research is to shed light, through the case of Kosovo, on the nature, dynamics, and legal and systemic implications of both recognition and, above all, derecognition of States, highlighting their configuration in contemporary practice as inherently discretionary acts, exposed to geopolitical logics and strategic interests, and capable of affecting the definition of statehood while raising questions about the stability and coherence of the international legal order. Methodologically, this research is based on a theoretical, legal, and critical analysis grounded in the study of scholarly literature and official sources, including state declarations, international treaties, United Nations resolutions, and decisions of international judicial bodies.

La presente tesi affronta il tema del riconoscimento e del disconoscimento statale nel diritto internazionale contemporaneo attraverso lo studio del paradigmatico caso del Kosovo. Partendo da un inquadramento teorico relativo ai requisiti di statalità, al dibattito tra teoria costitutiva e dichiarativa e agli effetti giuridici e politici del riconoscimento, si esamina l’attuale status del Kosovo nel diritto internazionale e la prassi seguita dagli Stati a seguito della sua dichiarazione unilaterale d’indipendenza del 2008. Lo studio mette in luce la pluralità di motivazioni, giuridiche e politiche, che hanno condotto a posizioni contrastanti tra gli attori internazionali, evidenziando i limiti del diritto internazionale nel disciplinare in maniera univoca la pratica del riconoscimento. Infine, la parte più innovativa dell’analisi riguarda il fenomeno recente e ancora poco esplorato del disconoscimento statale, ossia il ritiro di un riconoscimento precedentemente accordato, di cui il Kosovo rappresenta il caso più sistematico e significativo nella prassi contemporanea. L’obiettivo della ricerca è quello di mettere in luce, attraverso il caso del Kosovo, la natura, le dinamiche e le implicazioni giuridiche e sistemiche tanto del riconoscimento quanto, soprattutto, del disconoscimento statale, evidenziandone la configurazione nella prassi contemporanea quali pratiche intrinsecamente discrezionali, esposte a logiche geopolitiche e interessi strategici, capaci di incidere sulla definizione dello status statale e di sollevare interrogativi circa la stabilità e la coerenza dell’ordinamento internazionale. Sul piano metodologico, la ricerca si fonda su un’analisi teorico-giuridica e critica, basata sull’esame della letteratura scientifica e di fonti ufficiali, tra cui dichiarazioni statali, trattati internazionali, risoluzioni delle Nazioni Unite, e pronunce di organi giurisdizionali internazionali.