INTRODUCTION: Vaccinations have always been the most effective protection against communicable diseases. Vaccines, in particular, are considered an achievement for humanity, having prevented millions of deaths. Despite this success, there is still much to be done before vaccines can be considered a definitive goal, without any reconsideration. Even today, many children are still without immunization against preventable diseases such as hepatitis A, hepatitis B, diphtheria, tetanus, pertussis, measles and chickenpox. If on one hand, there is a part of population without immunization, on the other, communication is unclear and perceived as misinformation. The importance of vaccination is also questioned due to the various errors that can occur during the procedure. Even if few, these errors have an impact on the general immunization of the population. The issue, therefore, doesn’t concern only adverse events that may occur after administration, but also possible errors and their frequency, which can occur both before and after the vaccination event. MATERIALS AND METHODS: This thesis aims to critically examine the scientific literature to analyse events that, although rarely reported by healthcare personnel, could contribute to the lack of adherence to vaccination campaigns. The objective is not only to describe these events, but also to promote a culture that overcomes the blame mentality linked to professional errors. It is therefore intended to highlight how understanding these factors is fundamental for improving clinical practice and strengthening confidence in vaccination. RESULTS: An overview of current vaccination errors has been outlined. Innovative systems that reduce the possibility of errors have been highlighted, confirming the need for new tools. DISCUSSION: The work concludes by analysing the crucial role of the healthcare professional. In the vaccination field, this figure acts as the final executor of an intervention that, if poorly managed, affects the individual’s safety and can cause or increase vaccine hesitancy.
INTRODUZIONE Le vaccinazioni sono sempre state la protezione più efficace contro le malattie trasmissibili. I vaccini, in particolare, sono considerati una conquista per l'umanità, avendo prevenuto milioni di decessi. Nonostante questo successo, rimane ancora molta strada da fare affinché i vaccini vengano considerati un traguardo definitivo, senza alcun ripensamento. Ancora oggi, infatti, molti bambini sono privi di immunizzazione contro malattie prevenibili come l'epatite A, l'epatite B, la difterite, il tetano, la pertosse, il morbillo e la varicella. Se da un lato c'è una parte della popolazione priva di immunizzazione, dall'altro c'è una comunicazione che non è chiara e viene percepita come disinformazione. L'importanza dell'atto vaccinale viene messa in discussione anche a causa dei vari errori che si possono commettere durante la procedura. Anche se poco numerosi, questi errori hanno un peso sull'immunizzazione generale della popolazione. Il personale sanitario ha un ruolo chiave nella corretta immunizzazione della popolazione. Il problema, dunque, non riguarda solo gli eventi avversi che si possono verificare dopo la somministrazione, ma anche i possibili errori e la loro frequenza, che possono verificarsi sia prima che dopo l'evento vaccinale. MATERIALI E METODI Il presente lavoro di tesi si propone di esaminare criticamente la letteratura scientifica per analizzare gli eventi che, pur essendo poco segnalati dal personale sanitario, potrebbero contribuire alla mancata adesione alle campagne vaccinali. L'obiettivo è non solo descrivere tali eventi, ma anche promuovere una cultura che superi il pregiudizio di colpa legata agli errori professionali. Si intende, pertanto, evidenziare come la comprensione di questi fattori sia fondamentale per migliorare la pratica clinica e rafforzare la sicurezza e la fiducia nella vaccinazione. RISULTATI È stata delineata una panoramica dei più comuni errori vaccinali e del loro impatto. Sono state inoltre evidenziate le strategie che riducono la possibilità di errore, confermando l'esigenza di nuovi strumenti di controllo. DISCUSSIONE Il lavoro si conclude analizzando il ruolo cruciale dell'assistente sanitario. In ambito vaccinale, questa figura agisce come esecutore finale di un intervento che, se gestito male, si ripercuote sulla sicurezza della persona e può causare o aumentare l’esitazione vaccinale.
PREVENZIONE DELLE CRITICITÀ NELLA SOMMINISTRAZIONE DEI VACCINI: REVISIONE NARRATIVA DELLA LETTERATURA
SPOLVERATO, EDOARDO
2024/2025
Abstract
INTRODUCTION: Vaccinations have always been the most effective protection against communicable diseases. Vaccines, in particular, are considered an achievement for humanity, having prevented millions of deaths. Despite this success, there is still much to be done before vaccines can be considered a definitive goal, without any reconsideration. Even today, many children are still without immunization against preventable diseases such as hepatitis A, hepatitis B, diphtheria, tetanus, pertussis, measles and chickenpox. If on one hand, there is a part of population without immunization, on the other, communication is unclear and perceived as misinformation. The importance of vaccination is also questioned due to the various errors that can occur during the procedure. Even if few, these errors have an impact on the general immunization of the population. The issue, therefore, doesn’t concern only adverse events that may occur after administration, but also possible errors and their frequency, which can occur both before and after the vaccination event. MATERIALS AND METHODS: This thesis aims to critically examine the scientific literature to analyse events that, although rarely reported by healthcare personnel, could contribute to the lack of adherence to vaccination campaigns. The objective is not only to describe these events, but also to promote a culture that overcomes the blame mentality linked to professional errors. It is therefore intended to highlight how understanding these factors is fundamental for improving clinical practice and strengthening confidence in vaccination. RESULTS: An overview of current vaccination errors has been outlined. Innovative systems that reduce the possibility of errors have been highlighted, confirming the need for new tools. DISCUSSION: The work concludes by analysing the crucial role of the healthcare professional. In the vaccination field, this figure acts as the final executor of an intervention that, if poorly managed, affects the individual’s safety and can cause or increase vaccine hesitancy.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
TESI SPOLVERATO_Edoardo_2055781.pdf
accesso aperto
Dimensione
800.55 kB
Formato
Adobe PDF
|
800.55 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/96862