Confronto dell’efficacia di strumenti parodontali manuali tradizionali rispetto a strumenti che non necessitano di affilatura. Studio in vitro.

The effectiveness of non-surgical periodontal therapy largely depends on the ability of instruments to efficiently remove plaque and calculus from root surfaces. In recent years, innovative instruments such as LM Sharp DiamondTM curettes have been introduced, featuring a coated blade that maintains sharpness without the need for resharpening. Aim: The aim of this in vitro study was to compare the cleaning efficacy of LM Sharp DiamondTM curettes with that of conventional stainless-steel manual curettes. Materials and methods: Extracted teeth were selected, fixed on a support, and covered with to simulate plaque and calculus. The root surfaces were photographed (T0) and subsequently treated with black paint. LM Sharp DiamondTM curettes (case group) or traditional Gracey curettes (control group). After treatment (T1), the images were analyzed with Image Color Summarizer software 0.82 to calculate the percentage of cleaned surface. The results were subjected to statistical analysis performed by a professional statistician. Results: The results, obtained from the treatment of 90 surfaces, demonstrated that LM Sharp DiamondTM curettes achieved greater and more consistent removal efficiency, with a mean reduction of 1.27 percentage points in residual deposits compared to traditional curettes (p = 4.45×10−6). Conclusions: 5 The overall analysis of the results shows that LM Sharp DiamondTM curettes ensure more effective residue removal than traditional steel curettes. Statistically, it has been shown that LM Sharp DiamondTM curettes provide a cleaner and more uniform surface than traditional steel curettes. 6

L’efficacia della terapia parodontale non chirurgica dipende in gran parte dalla capacità degli strumenti di rimuovere efficacemente placca e tartaro dalle superfici radicolari. Negli ultimi anni sono stati introdotti strumenti innovativi, come le curette LM Sharp DiamondTM, dotate di un rivestimento che mantiene il filo tagliente senza necessità di affilatura. Scopo: Lo scopo di questo studio in vitro è stato confrontare l’efficacia di rimozione dei residui radicolari delle curette LM Sharp DiamondTM rispetto a quella delle curette manuali tradizionali in acciaio. Materiali e metodi: Sono stati selezionati denti estratti, fissati su supporto e ricoperti con vernice nera per simulare placca e tartaro. Le superfici radicolari sono state fotografate (T0) e successivamente trattate con curette LM Sharp DiamondTM (gruppo casi) o curette tradizionali di Gracey (gruppo controllo). Dopo il trattamento (T1), le immagini sono state analizzate con il software Image Color Summarizer 0.82 per calcolare la percentuale di superficie detersa. I risultati sono stati sottoposti ad analisi statistica effettuata da uno statistico professionista. Risultati: I risultati, ottenuti dal trattamento di 90 superfici, mostrano che le curette LM Sharp DiamondTM garantiscono una rimozione più efficace e costante nel tempo, con una riduzione media del residuo pari a −1,27 punti percentuali rispetto alle curette in acciaio (p = 4,45×10−6). Conclusioni: L’analisi complessiva dei risultati mostra che le curette LM Sharp DiamondTM garantiscono una rimozione del residuo più efficace rispetto alle curette tradizionali in acciaio. 4 Statisticamente si è evidenziato che le curette LM Sharp DiamondTM garantiscono una superficie più pulita e uniforme rispetto le curette tradizionali in acciaio.