Teorie della giustizia a confronto: il liberalismo di Rawls, il pluralismo di Kukathas e i loro limiti

Analisi critica della teoria della giustizia di John Rawls e dell'arcipelago liberale di Chandran Kukathas. L'obbiettivo è mostrare come queste due teorie siano reciprocamente capaci di mostrare i limiti strutturali della propria corrente di pensiero, l'una attraverso la critica dell'altra e viceversa. La prima parte si concentra su Rawls, mettendo in luce i principi fondamentali della giustizia come equità e le principali obiezioni ad essa. Nella seconda parte si analizza la proposta kukathasiana, fondata sul pluralismo e sulla tolleranza tra comunità autonome. In luce di tutto ciò nell'ultima parte sia avrà un confronto tra le due teorie che mostrerà i limiti di entrambe e cercherà dove possibile un'alternativa adeguata.