Indagine sull’epidemiologia e sulla gestione degli infortuni alle dita della mano negli arrampicatori: studio osservazionale retrospettivo

Introduction: Sport Climbing is a sport that is gaining increasingly popular. As it’s popularity grows, so do the related injuries. There are still a small number of articles in literature on these injuries, their management and the return to sport. Objectives: this study has two main objectives. The first one is to have an overview of the areas most affected by injuries related to this sport, in people who attend gyms associated with the Italian Climbing Federation (Federazione Arrampicata Sportiva Italiana – FASI). The secondo objective is to analyze how, in the population described above, finger injuries are managed and to provide useful advices for a proper treatment of these injuries. Materials and methods: firstly, literature research was made on the main types of injuries and on the management of those involving the pulley system. Then a questionnaire was created which includes a total of 44 questions and which was then distributed via Whatsapp, Telegram and Instagram platforms in order to reach a greater number of Italian climbers. At the end of the data collection, an analysis of the main results obtained was carried out. Results: a sample of 276 subjects with an average age of 28,29 years and an average experience of 8,47 year was analyzed. The body part most affected by injuries is the fingers (38,1%) with mainly chronic overload injuries (57,5%). After the finger injury, 55,8% reported having consulted an healthcare professional and specifically, 38,9% consulted a physiotherapist and 17,8% consulted a Physiotherapist specialized in Sport Climbing. A correlation turns out between the possibility of having an injury and age (29,12 years old, p-value 0,001). Furthermore, a correlation results with the years of experience (9,15 years with p-value 0,004 and 10,10 years with p-value 0,013 for finger injuries). The data also highlights that 60,9% of the people who turned to a physiotherapist and 73,3% of those who turned to a specialist had a resolution of symptoms (data at limit of significance due to his p-value of 0,052). Conclusions: data relating to the distribution of injuries are in line with those present in most articles in the literature. Age and experience appear to be significant for the occurrence of injuries. The health professional consulted in order to resolve the symptoms is also significant.

Introduzione: l’Arrampicata Sportiva è uno sport che sta conoscendo una fama sempre maggiore. Con l’aumentare della popolarità c’è un aumento degli infortuni ad essa correlata. In letteratura sono presenti una quantità ancora ridotta di articoli riguardanti questi infortuni, la loro gestione e il ritorno allo sport. Obiettivi: questo studio si pone due obiettivi principali. Il primo è quello di avere una panoramica sui distretti maggiormente colpiti dagli infortuni, correlati a questo sport, nei soggetti che frequentano palestre associate alla Federazione Arrampicata Sportiva Italiana – FASI. Il secondo obiettivo che si pone è quello di analizzare come, nella popolazione sopra descritta, vengono gestiti gli infortuni specifici delle dita e fornire spunti utili per un’adeguata cura del principale tipo di lesione. Materiali e metodi: in una prima fase è stata svolta un’attenta ricerca in letteratura sui principali tipi di infortuni e sulla gestione di quelli al sistema di pulegge. In seguito è stato costruito un questionario che comprende un totale di 44 domande e che è stato poi diffuso tramite le principali piattaforme al fine di raggiungere un maggior numero di arrampicatori italiani. In seguito è stata eseguita un’analisi dei principali risultati ottenuti. Risultati: è stato analizzato un campione di 276 soggetti con età media di 28,29 anni e un’esperienza media di 8,47 anni. Il distretto maggiormente colpito dagli infortuni è quello delle dita (38,1%) con infortuni principalmente di tipo cronico da sovraccarico (57,5%). In seguito all’infortunio alle dita il 55,8% riferisce di essersi rivolto a un professionista sanitario e più nello specifico il 38,9% ha consultato un fisioterapista e il 17,8% ne ha consultato uno specializzato in Arrampicata Sportiva. Emerge una correlazione tra la possibilità di avere infortuni generali e l’età (29,12 anni, p-value 0,001). Emerge inoltre una correlazione con gli anni di esperienza (9,15 anni con p-value 0,004 e 10.10 anni con p-value 0,013 per gli infortuni alle dita). Dai dati si sottolinea inoltre che il 60,9% delle persone che si sono rivolte a un fisioterapista e il 73,3% di quelle che si sono rivolte a uno specializzato hanno avuto una risoluzione del sintomo (dato a limite di significatività poiché ha un p-value di 0.052). Conclusioni: i dati relativi alla distribuzione degli infortuni sono in linea con quelli presenti nella maggior parte degli articoli in letteratura. L’età e l’esperienza sembrano essere significativi per il verificarsi di infortuni. Risulta inoltre significativo il professionista consultato in seguito all’infortunio in termini di risoluzione del sintomo.