La tesi tratta principalmente del confronto delle proprietà meccaniche dei tre polimeri di seguito analizzati considerando parametri di confronto diversi. Proprietà a fatica temperatura ambiente (IM): dal confronto sulla vita a fatica del ABS e PP puro a temperatura ambiente emerge che il PP è più resistente del ABS. A parità di sforzo (34MPa), la vita a fatica Nf(ABS)=10000 cicli mentre Nf(PP)=83 615 cicli ovvero 8 volte di più. Se si considerano i materiali rinforzati (PC-ABS e GF-PP30%) a parità sforzo (42 MPa): Nf(GF-PP30%)=736 080 cicli contro Nf(PC-ABS) di circa 10 000 cicli. Rinforzando i due rispettivi materiali si ha un aumento della vita a fatica del GF-PP di 700% rispetto al PC ABS. Proprietà̀ a fatica considerando 3 orientazioni di stampa (3D): sia l’ABS, PP che PLA hanno maggiore resistenza se i provini sottoposti a prove di fatica hanno orientamento longitudinale. Alcuni articoli riportano resistenza migliore con orientamento di 45° e non 0°. L’orientamento dei raster nella vita a fatica è meno influente che nel caso statico. Il degradamento dei materiali sottoposti a fatica è parzialmente indipendente dall’orientamento dei raster. A parità di vita a fatica Nf=2*10^6 cicli se si considerano campioni PLA E PP stampatI 3D con orientamento longitudinale: UTS(PLA)=10.4MPa (UTS(PP)=13MPa. Se si confrontano PLA ed ABS (campioni longitudinali) a parità di sforzo (per esempio applicando 22MPa) risulta: Nf(PLA)=circa 100 cicli; Nf(ABS)=316 cicli. Il PLA è più il performante considerando un orientamento di 0° e rapporto di ciclo R=-1. Aumentando il rapporto di ciclo aumenta la vita del componente.

Analisi delle proprietà meccaniche a fatica di polimeri per impieghi strutturali

OLTEANU, CORINA
2021/2022

Abstract

La tesi tratta principalmente del confronto delle proprietà meccaniche dei tre polimeri di seguito analizzati considerando parametri di confronto diversi. Proprietà a fatica temperatura ambiente (IM): dal confronto sulla vita a fatica del ABS e PP puro a temperatura ambiente emerge che il PP è più resistente del ABS. A parità di sforzo (34MPa), la vita a fatica Nf(ABS)=10000 cicli mentre Nf(PP)=83 615 cicli ovvero 8 volte di più. Se si considerano i materiali rinforzati (PC-ABS e GF-PP30%) a parità sforzo (42 MPa): Nf(GF-PP30%)=736 080 cicli contro Nf(PC-ABS) di circa 10 000 cicli. Rinforzando i due rispettivi materiali si ha un aumento della vita a fatica del GF-PP di 700% rispetto al PC ABS. Proprietà̀ a fatica considerando 3 orientazioni di stampa (3D): sia l’ABS, PP che PLA hanno maggiore resistenza se i provini sottoposti a prove di fatica hanno orientamento longitudinale. Alcuni articoli riportano resistenza migliore con orientamento di 45° e non 0°. L’orientamento dei raster nella vita a fatica è meno influente che nel caso statico. Il degradamento dei materiali sottoposti a fatica è parzialmente indipendente dall’orientamento dei raster. A parità di vita a fatica Nf=2*10^6 cicli se si considerano campioni PLA E PP stampatI 3D con orientamento longitudinale: UTS(PLA)=10.4MPa (UTS(PP)=13MPa. Se si confrontano PLA ed ABS (campioni longitudinali) a parità di sforzo (per esempio applicando 22MPa) risulta: Nf(PLA)=circa 100 cicli; Nf(ABS)=316 cicli. Il PLA è più il performante considerando un orientamento di 0° e rapporto di ciclo R=-1. Aumentando il rapporto di ciclo aumenta la vita del componente.
2021
Analysis of the mechanical fatigue properties of polymers for structural uses
fatica
resistenza meccanica
progettazione
strutture meccaniche
analisi strutturale
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Olteanu_Corina.pdf

accesso aperto

Dimensione 7.15 MB
Formato Adobe PDF
7.15 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/10785