Il presente lavoro indaga la questione del male nel pensiero di Hannah Arendt, muovendo dalla categoria della banalità del male – elaborata per Eichmann – per interrogarne i limiti di fronte alla figura di Hitler. Se la banalità del male descrive chi ha rinunciato al pensiero, Hitler rappresenta il caso opposto: un soggetto che ha esercitato consapevolmente il pensiero al servizio del male. La tesi sostiene che il male radicale sia la categoria più adeguata per pensare la sua figura, e che il mancato riconoscimento di ciò da parte di Arendt non costituisca un limite teorico ma una scelta consapevole, coerente con il suo impianto filosofico.

La questione del male. Hannah Arendt tra Eichmann e Hitler

DALL'IGNA, ILARIA
2025/2026

Abstract

Il presente lavoro indaga la questione del male nel pensiero di Hannah Arendt, muovendo dalla categoria della banalità del male – elaborata per Eichmann – per interrogarne i limiti di fronte alla figura di Hitler. Se la banalità del male descrive chi ha rinunciato al pensiero, Hitler rappresenta il caso opposto: un soggetto che ha esercitato consapevolmente il pensiero al servizio del male. La tesi sostiene che il male radicale sia la categoria più adeguata per pensare la sua figura, e che il mancato riconoscimento di ciò da parte di Arendt non costituisca un limite teorico ma una scelta consapevole, coerente con il suo impianto filosofico.
2025
The question of evil. Hannah Arendt between Eichmann and Hitler
Pensiero
Banalità
Radicalità
Scelta
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Dall'Igna Ilaria - La questione del male.pdf

accesso aperto

Dimensione 435.2 kB
Formato Adobe PDF
435.2 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/108640