This study aims to draw attention to a topic of fundamental importance today: mood swings, appetite-related changes, marked fatigue or tiredness, headaches, and general physical pain are all aspects that, according to common beliefs and stereotypes, every woman has experienced at least once in her life during the various phases of her menstrual cycle, particularly during menstruation. The reality, however, is far more complex. Some women experience these phases of the cycle in an amplified way, to the point of compromising their studies or work, relationships, and personal interests. Thanks to the CICLO project, an investigation was conducted on Premenstrual Syndrome (PMS) and Premenstrual Dysphoric Disorder (PMDD). The present research analyzes the extreme symptomatic variability and the heterogeneity of temporal trajectories in a sample of 22 women who screened positive on the Premenstrual Symptoms Screening Tool (PSST). The analysis is based on data collected through the Daily Record of Severity of Problems (DRSP) and subsequently processed using the Carolina Premenstrual Assessment Scoring System (C-PASS), for a total of 22 diaries and 55 C-PASS analyses performed, distributed across three diagnostic groups: 39 NO cycles, 11 MRMD cycles, and 5 PMDD cycles (the latter attributable to 4 participants). Based on the results, the following conclusions were reached: the PSST leads to an overestimation of PMS/PMDD diagnoses; the C-PASS is a useful tool, but it relies on DSM-5 diagnostic criteria; the symptomatic profile of the diagnostic groups reveals a distinct characterization for each category; and finally, the temporal course shows individual heterogeneity. This study presents a limitation given by the small sample size. Future research perspectives are increasingly oriented toward approaches focused on symptomatic variability and temporal heterogeneity, in order to identify more effective ways of understanding what it means to have Premenstrual Syndrome (PMS) or Premenstrual Dysphoric Disorder (PMDD).

Lo studio ha l’obiettivo di porre attenzione su una tematica fondamentale al giorno d’oggi: avere sbalzi d’umore, alterazioni legate all’appetito, una particolare stanchezza o affaticamento, mal di testa o dolori fisici generali, sono tutti aspetti che ogni donna ha, almeno una volta nella vita, sperimentato durante le varie fasi del suo ciclo mestruale, soprattutto durante le mestruazioni (secondo i luoghi comuni e gli stereotipi). La realtà dei fatti è però molto più complessa. Alcune donne vivono queste fasi del ciclo in maniera amplificata, tanto da compromettere lo studio/il lavoro, le relazioni e gli interessi. Grazie al progetto CICLO, è stata condotta un’indagine sulla Sindrome Premestruale (PMS) e sul Disturbo Disforico Premestruale (PMDD). La presente ricerca analizza l’estrema variabilità sintomatologica e l’eterogeneità delle traiettorie temporali in un campione di 22 donne positive al Premenstrual Symptoms Screening Tool (PSST). L’analisi si basa sui dati raccolti attraverso il Daily Record of Severity of Problems (DRSP) e sulla successiva elaborazione tramite il Carolina Premenstrual Assessment Scoring System (C-PASS), per un totale di 22 diari e 55 analisi C-PASS effettuate, distribuite in tre gruppi diagnostici: 39 cicli NO, 11 MRMD, 5 PMDD (questi ultimi riconducibili a 4 partecipanti). In base ai risultati, si è giunti alle seguenti conclusioni: si ha una sovrastima delle diagnosi di PMS/PMDD con il PSST; il C-PASS è uno strumento utile, ma tiene conto dei criteri diagnostici del DSM-5; il profilo sintomatologico dei gruppi diagnostici evidenzia una caratterizzazione distinta per ciascuna categoria; infine l’andamento temporale mostra una eterogeneità individuale. Questo studio presenta una limitazione data dal limitato numero del campione. Le prospettive di ricerca future si stanno sempre più orientando verso approcci incentrati sulla variabilità sintomatologica e l’eterogeneità temporale, al fine di individuare modalità più efficaci per comprendere cosa significhi avere la Sindrome Premestruale (PMS) o il Disturbo Disforico Premestruale (PMDD).

La complessità della Sindrome Premestruale e del Disturbo Disforico Premestruale: un'indagine esplorativa della eterogeneità sintomatologica e temporale

DE GREGORIO, FRANCESCA
2025/2026

Abstract

This study aims to draw attention to a topic of fundamental importance today: mood swings, appetite-related changes, marked fatigue or tiredness, headaches, and general physical pain are all aspects that, according to common beliefs and stereotypes, every woman has experienced at least once in her life during the various phases of her menstrual cycle, particularly during menstruation. The reality, however, is far more complex. Some women experience these phases of the cycle in an amplified way, to the point of compromising their studies or work, relationships, and personal interests. Thanks to the CICLO project, an investigation was conducted on Premenstrual Syndrome (PMS) and Premenstrual Dysphoric Disorder (PMDD). The present research analyzes the extreme symptomatic variability and the heterogeneity of temporal trajectories in a sample of 22 women who screened positive on the Premenstrual Symptoms Screening Tool (PSST). The analysis is based on data collected through the Daily Record of Severity of Problems (DRSP) and subsequently processed using the Carolina Premenstrual Assessment Scoring System (C-PASS), for a total of 22 diaries and 55 C-PASS analyses performed, distributed across three diagnostic groups: 39 NO cycles, 11 MRMD cycles, and 5 PMDD cycles (the latter attributable to 4 participants). Based on the results, the following conclusions were reached: the PSST leads to an overestimation of PMS/PMDD diagnoses; the C-PASS is a useful tool, but it relies on DSM-5 diagnostic criteria; the symptomatic profile of the diagnostic groups reveals a distinct characterization for each category; and finally, the temporal course shows individual heterogeneity. This study presents a limitation given by the small sample size. Future research perspectives are increasingly oriented toward approaches focused on symptomatic variability and temporal heterogeneity, in order to identify more effective ways of understanding what it means to have Premenstrual Syndrome (PMS) or Premenstrual Dysphoric Disorder (PMDD).
2025
The Complexity of Premenstrual Syndrome and Premenstrual Dysphoric Disorder: An Exploratory Study of Symptom and Temporal Heterogeneity
Lo studio ha l’obiettivo di porre attenzione su una tematica fondamentale al giorno d’oggi: avere sbalzi d’umore, alterazioni legate all’appetito, una particolare stanchezza o affaticamento, mal di testa o dolori fisici generali, sono tutti aspetti che ogni donna ha, almeno una volta nella vita, sperimentato durante le varie fasi del suo ciclo mestruale, soprattutto durante le mestruazioni (secondo i luoghi comuni e gli stereotipi). La realtà dei fatti è però molto più complessa. Alcune donne vivono queste fasi del ciclo in maniera amplificata, tanto da compromettere lo studio/il lavoro, le relazioni e gli interessi. Grazie al progetto CICLO, è stata condotta un’indagine sulla Sindrome Premestruale (PMS) e sul Disturbo Disforico Premestruale (PMDD). La presente ricerca analizza l’estrema variabilità sintomatologica e l’eterogeneità delle traiettorie temporali in un campione di 22 donne positive al Premenstrual Symptoms Screening Tool (PSST). L’analisi si basa sui dati raccolti attraverso il Daily Record of Severity of Problems (DRSP) e sulla successiva elaborazione tramite il Carolina Premenstrual Assessment Scoring System (C-PASS), per un totale di 22 diari e 55 analisi C-PASS effettuate, distribuite in tre gruppi diagnostici: 39 cicli NO, 11 MRMD, 5 PMDD (questi ultimi riconducibili a 4 partecipanti). In base ai risultati, si è giunti alle seguenti conclusioni: si ha una sovrastima delle diagnosi di PMS/PMDD con il PSST; il C-PASS è uno strumento utile, ma tiene conto dei criteri diagnostici del DSM-5; il profilo sintomatologico dei gruppi diagnostici evidenzia una caratterizzazione distinta per ciascuna categoria; infine l’andamento temporale mostra una eterogeneità individuale. Questo studio presenta una limitazione data dal limitato numero del campione. Le prospettive di ricerca future si stanno sempre più orientando verso approcci incentrati sulla variabilità sintomatologica e l’eterogeneità temporale, al fine di individuare modalità più efficaci per comprendere cosa significhi avere la Sindrome Premestruale (PMS) o il Disturbo Disforico Premestruale (PMDD).
Menstrual cycle
MRMD
PMS
PMDD
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Elaborato finale Francesca De Gregorio.pdf

accesso aperto

Dimensione 1.34 MB
Formato Adobe PDF
1.34 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/113669