Il diritto alla resistenza domestica: la legittima difesa tra dogmatica e realtà nei contesti di violenza sistemica

Il presente lavoro indaga i limiti strutturali della legittima difesa di cui all’art. 52 c.p. quando invocata dalle vittime di violenza domestica che reagiscono contro il proprio aggressore. L’analisi muove da una constatazione di fondo: l’istituto è stato storicamente costruito attorno al paradigma dell’aggressione episodica tra soggetti in posizione di parità, e tale origine condiziona ancora oggi l’interpretazione dei suoi requisiti – attualità del pericolo, proporzione e necessità della reazione – quando applicati a contesti caratterizzati da violenza sistemica e asimmetria strutturale. L’indagine si articola in una disamina critica dei requisiti costitutivi della causa di giustificazione, affiancata dall'analisi di emblematici casi giurisprudenziali e dal contributo delle scienze empiriche. Attraverso l’esame del ciclo della violenza, della Battered Woman Syndrome (BWS) e della teoria dell'impotenza appresa, l’elaborato si propone di dimostrare come la condotta della vittima si traduca in una vera e propria forma di “resistenza” necessitata a una dinamica di coercizione continua. Il lavoro si conclude con una proposta di rilettura interpretativa e de iure condendo articolata secondo un sistema di tutela a doppio binario, con l'obiettivo di rendere le categorie penalistiche maggiormente aderenti alla concreta fisionomia della violenza relazionale, senza trasformare la tutela della vittima in una disciplina di favore.