Le criticità nell'interpretazione e applicazione del principio di autodeterminazione dei popoli: il caso palestinese e le ragioni del suo limitato riconoscimento nel sistema internazionale.

Il principio di autodeterminazione dei popoli ha sempre rappresentato, fin dal primo momento in cui esso è stato ufficialmente sancito, uno dei nodi più nevralgici e maggiormente controversi di tutta la storia delle relazioni internazionali. Il seguente elaborato intende approfondire gli elementi fondamentali che alimentano la conflittualità caratteristica di tale principio, proponendo un’analisi critica delle modalità attraverso le quali il diritto all’autodeterminazione dei popoli viene interpretato, spesso frainteso ed oltremodo infranto da parte della comunità internazionale. L’attività di ricerca e produzione si è basata sulla consultazione di diverse tipologie di fonti scritte, quali: manuali di relazioni internazionali e diritto internazionale, articoli pubblicati su riviste specializzate nell’ambito delle relazioni internazionali e rapporti ufficiali rilasciati da organizzazioni internazionali e regionali, la maggior parte dei quali reperibili in lingua inglese. La produzione si apre con un’analisi prettamente storica, così da poter delucidare il processo evolutivo del concetto di autodeterminazione del popolo, che affonda le sue origini ideologiche e normative agli inizi del XX secolo e, più nello specifico, nel contesto della rivoluzione bolscevica del 1917. Il riconoscimento ufficiale del principio arriverà l’anno seguente con il programma presentato dal presidente americano Woodrow Wilson che, essendo focalizzato principalmente sulla questione della decolonizzazione, renderà di fatto l’autodeterminazione dei popoli l’elemento fondante dal quale ebbe inizio il processo di costruzione del sistema internazionale che persiste ancora oggi. Sempre all’interno del primo capitolo verrà lasciato ampio spazio alla presentazione delle principali fonti di diritto internazionale in materia di autodeterminazione dei popoli, accompagnata da un'analisi del soggetto titolare di tale diritto, vale a dire il popolo, e delle ambiguità connesse alla sua individuazione e qualificazione giuridica. Il secondo capitolo rappresenta il cuore di questa tesi: qui verranno presentate le ragioni per cui la comunità internazionale e, in particolar modo gli Stati, cercano di limitare l’esercizio del diritto di autodeterminazione da parte dei popoli, presentandolo come una minaccia alla sicurezza internazionale. Tuttavia, all’interno del capitolo viene prospettata una soluzione per una realizzazione pacifica del principio di autodeterminazione: l’introduzione di un nuovo modello di diritto internazionale fondato su una prospettiva umano-centrica, nella quale la tutela dei diritti umani e dei diritti dei popoli assuma una posizione prioritaria rispetto agli interessi degli Stati. Infine, il terzo capitolo sarà interamente dedicato all’analisi di un caso studio dove la violazione di questo principio è evidente, ovvero l’autodeterminazione del popolo palestinese. La ricerca si concentrerà principalmente su una breve descrizione dell’evoluzione storica di questo conflitto e sulla presentazione degli elementi che provano la necessità di dover riconoscere questo diritto al popolo palestinese.