Obbiettivi: Confronto tra letteratura e realta delle case di riposo in provincia di Treviso sui migliori strumenti di valutazione del rischio di caduta.\nMateriali e Metodi: questionario, revisione bibliografica.Conclusioni: Tinetti non la migliore per la valutazione del rischio. 7 altri strumenti utili: Time Up and Go (cut-off di 12,34 s), Functional Gait Assessment, Modello di Hendrich II, scala Stratify, 10-Meter Walking Test,scala di equilibrio di Berg e Step Test
Gli strumenti di valutazione del rischio di caduta nell'anziano: revisione narrativa della letteratura e confronto con la realta delle case di riposo
Danieli, Andrea
2016/2017
Abstract
Obbiettivi: Confronto tra letteratura e realta delle case di riposo in provincia di Treviso sui migliori strumenti di valutazione del rischio di caduta.\nMateriali e Metodi: questionario, revisione bibliografica.Conclusioni: Tinetti non la migliore per la valutazione del rischio. 7 altri strumenti utili: Time Up and Go (cut-off di 12,34 s), Functional Gait Assessment, Modello di Hendrich II, scala Stratify, 10-Meter Walking Test,scala di equilibrio di Berg e Step TestFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Danieli_Andrea.pdf
accesso aperto
Dimensione
925.73 kB
Formato
Adobe PDF
|
925.73 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/20.500.12608/26586