La relazione tra Disturbo Borderline di Personalità, Intolleranza all'Incertezza e Attaccamento

Understanding the characteristics shared by Borderline Personality Disorder (BPD), Intolerance to Uncertainty (IU) and attachment allows us to hypothesize the existence of an association: the phenomenology of BPD is characterized by instability, precariousness, impulsivity and interpersonal difficulties, which could be partially attributed to IU and the attachment style observed in patients with this personality disorder. In particular, a low tolerance to uncertain situations could lead to emotional instability, sudden changes of opinion and rash decisions. Similarly, the attachment style could contribute to social impairment, the alternation between devaluation and idealization and the fear of abandonment experienced by individuals with BPD. Even the constructs of IU and attachment could share a relationship: negative affective experiences in childhood seem to favor higher levels of IU. This paper was therefore conducted with the aim of reviewing the literature regarding the possible relationship between DBP, IU and attachment, highlighting the evidence supporting this relationship. The analysis of the role that each of these elements assumes in the mutual influence discussed above is particularly important for the resulting clinical implications, which could be the subject of further study in future research perspectives.

La comprensione delle caratteristiche che accomunano Disturbo Borderline di Personalità (DBP), Intolleranza all’Incertezza (IU) e attaccamento permette di ipotizzare l’esistenza di un’associazione: la fenomenologia del DBP è caratterizzata da instabilità, precarietà, impulsività e difficoltà interpersonali, le quali potrebbero essere attribuite parzialmente all’IU e allo stile di attaccamento osservato nei pazienti con tale disturbo di personalità. In particolare, una bassa tolleranza a situazioni incerte potrebbe condurre a instabilità affettiva, repentini cambiamenti di opinione e decisioni avventate. Allo stesso modo, lo stile di attaccamento potrebbe contribuire alla compromissione sociale, all’alternanza tra svalutazione e idealizzazione e alla paura dell’abbandono sperimentata dagli individui con DBP. Gli stessi costrutti di IU e attaccamento potrebbero condividere una relazione: esperienze affettive negative nell’età dell’infanzia sembrano favorire livelli più alti di IU. Il presente elaborato è stato quindi condotto con l’obiettivo di passare in rassegna la letteratura riguardante la possibile relazione tra DBP, IU e attaccamento, mettendo in luce le evidenze a supporto di tale relazione. L’analisi del ruolo che ognuno di questi elementi assume nell’influenza reciproca sopra discussa risulta di fondamentale importanza per le implicazioni cliniche che ne derivano, le quali potrebbero essere oggetto di approfondimento nelle prospettive di ricerca future.