L’effetto SNARC costituisce una robusta evidenza dell’associazione spazio-numerale. Se, tuttavia, vari studi ne hanno confermato l’affidabilità a livello di gruppo, d’altro canto c’è molta variabilità sul piano individuale. L’effetto SNARC sembra essere presente tra il 70% e l’85% dei soggetti nei campioni in cui viene rilevato; nei rimanenti o è assente o si presenta invertito nella direzione rispetto a quella prevista. In momenti differenti, poi, uno stesso soggetto può mostrare o meno l’effetto, in una o nell’altra direzione. Nel qui presente studio, viene analizzato un campione di 217 partecipanti in due sessioni differenti, poste a distanza di almeno quattordici giorni una dall’altra. Circa la metà dei soggetti svolge un compito esplicito di classificazione della grandezza; i rimanenti, svolgono un compito implicito di giudizio di parità. In primo luogo, vengono esaminati gli effetti di gruppo, con l’intento di individuare il fenomeno come da letteratura. Si passa quindi ad analisi individuali, con focus sulle variabilità interindividuali tra i soggetti nella stessa sessione e intraindividuali entro i soggetti nelle due sessioni.
L’AFFIDABILITA’ DELL’EFFETTO SNARC: UNO STUDIO SULLA VARIABILITA’ INTERINDIVIDUALE E INTRAINDIVIDUALE
PATRON, TOMMASO
2022/2023
Abstract
L’effetto SNARC costituisce una robusta evidenza dell’associazione spazio-numerale. Se, tuttavia, vari studi ne hanno confermato l’affidabilità a livello di gruppo, d’altro canto c’è molta variabilità sul piano individuale. L’effetto SNARC sembra essere presente tra il 70% e l’85% dei soggetti nei campioni in cui viene rilevato; nei rimanenti o è assente o si presenta invertito nella direzione rispetto a quella prevista. In momenti differenti, poi, uno stesso soggetto può mostrare o meno l’effetto, in una o nell’altra direzione. Nel qui presente studio, viene analizzato un campione di 217 partecipanti in due sessioni differenti, poste a distanza di almeno quattordici giorni una dall’altra. Circa la metà dei soggetti svolge un compito esplicito di classificazione della grandezza; i rimanenti, svolgono un compito implicito di giudizio di parità. In primo luogo, vengono esaminati gli effetti di gruppo, con l’intento di individuare il fenomeno come da letteratura. Si passa quindi ad analisi individuali, con focus sulle variabilità interindividuali tra i soggetti nella stessa sessione e intraindividuali entro i soggetti nelle due sessioni.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Patron_Tommaso.pdf
accesso aperto
Dimensione
362.28 kB
Formato
Adobe PDF
|
362.28 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/51597