Sistemi agroforestali a base di pioppo in Europa. Stato dell’arte e analisi finanziaria.

Introduction. Agroforestry is a land management use that involves the voluntary intercropping of tree species with crops and/or animal production in the same land management plot, during a temporal sequence. Agroforestry with poplar is a specific type of agroforestry land management use that involves the use of poplar as a tree species in association with crops. Poplar agroforestry-based practice has the potential to generate production from both woody and crop species, because of poplar’s highly demand by the Italian wood industry. However, benefits from this land management use are not clear to farmers and stakeholders. Study objective. The purpose of this study is to contribute to the knowledge of farmer about poplar agroforestry-based solutions and the financial benefits that the implementation of such systems can bring to them. Materials and methods. To achieve this objective, a literature review is conducted using the PRISMA protocol on poplar-based agroforestry systems implemented in Europe. Subsequently, studies specifically evaluating the financial aspects of poplar-based agroforestry systems in Europe are selected. Results. The results of the review consist of 24 scientific studies on poplar-base agroforestry systems implemented in Europe. The analysis of the advantages and disadvantages of implementing such systems, highlighted how the productivity of poplar in association with maize or sorghum depends on the interactions between the woody and crop species, the orientation of the poplar rows, the shading it provides to the crop and the orientation and distance of the crop from the poplar rows. The comparison of studies evaluating the financial aspects of poplar agroforestry highlights that, from a purely private perspective, only in 30% of analysed cases the implementation of poplar-based agroforestry systems is advantageous. Indeed, only 4 out of 13 cases had a higher financial equivalent annual value – EAV(f) - compared to control crop (monoculture). In 2 out of 13 analysed cases, an economic analysis is also conducted. In those 2 cases the poplar-based agroforestry system is more profitable than the control crop (monoculture). Conclusions. The implementation of poplar-based agroforestry system in Europe, in relation to the case studies analysed in the scientific literature and consequently to their specific contextual features, is profitable when monetary value of positive externalities areis computed in the analysis.

Introduzione. L’agro-forestazione è una pratica di gestione e coltivazione dei terreni che prevede la consociazione volontaria e programmata di specie arboree o allevamenti animali con specie erbacee perenni, che vengono coltivate all’interno dello stesso appezzamento per un ciclo di produzione pluriannuale. L’agro-forestazione con pioppo prevede l’utilizzo del pioppo come specifica specie arborea in consociazione. Tale declinazione della pratica dell’agro-forestazione è riserva di grandi potenzialità, poiché consente di ottenere entrate da entrambe le specie coltivate. Nello specifico caso in oggetto, la specie arborea è il pioppo, molto richiesto dall’industria italiana del legno. Tuttavia, tali benefici non sono noti agli agricoltori e coloro che lavorano in tale settore. Scopo dello studio. Lo scopo di tale elaborato consiste nel contribuire all’aumento delle conoscenze degli operatori del settore nei confronti dell’agro-forestazione con pioppo e nei confronti dei benefici di natura finanziaria che l’implementazione di tali sistemi può apportare. Materiali e metodi. Per il raggiungimento di tale scopo viene svolta una revisione della letteratura, tramite l’utilizzo del protocollo PRISMA, su sistemi agroforestali a base di pioppo e implementati in Europa. Successivamente vengono selezionati gli studi che, nello specifico, valutano finanziariamente sistemi agro-forestali a base di pioppo in Europa. Risultati. I risultati della revisione sono costituiti da 24 studi scientifici riguardanti sistemi agro-forestali con pioppo implementati in Europa. L’analisi riguardante vantaggi e svantaggi dell’implementazione di tali sistemi ha messo in evidenza come la produttività del pioppo in consociazione con mais oppure sorgo dipenda dalle interazioni che si instaurano tra le due specie, dall’orientamento del filare di pioppo, dall’ombreggiatura che esso esercita sulla coltura, dall’orientamento e dalla distanza della stessa rispetto al filare. Il confronto degli studi che valutano finanziariamente l’agro-forestazione con pioppo mette in evidenza come, da un punto di vista esclusamene privatistico, solo nel 30% dei casi considerati l’implementazione di sistemi agro-forestali a base di pioppo sia vantaggiosa. Infatti, soltanto 4 casi su 13 considerati, presentano un valore di EAV(f) maggiore rispetto a quello della rispettiva monocoltura. Se viene effettuata anche l’analisi economica, come accade in 2 dei 13 casi considerati, è il sistema agro-forestale ad essere maggiormente redditizio rispetto al sistema tradizionale monocolturale, come testimoniato dai valori di EAV(e). Conclusioni. L’implementazione di sistemi agro-forestali a base di pioppo in Europa, in relazione ai casi di studio presentati in letteratura e quindi alle loro specifiche caratteristiche, è redditizia solamente da un punto di vista economico, dove viene considerato il contributo monetario derivante dal computo delle esternalità positive fornite dal sistema agro-forestale all’interno dell’analisi.