La presente tesi affronta il tema della pena di morte nell’ottica della tutela dei diritti umani, analizzando gli strumenti giuridici internazionali e regionali che ne promuovono la limitazione e l’abolizione. Partendo da un inquadramento storico e normativo, lo studio esamina i principali trattati, convenzioni e risoluzioni, tra cui la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, la Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo e altri strumenti africani, arabi e interamericani, al fine di valutare il contributo del diritto internazionale nel contrastare questa pratica. Un focus particolare è dedicato agli aspetti etici e discriminatori della pena capitale, con riferimento a casi documentati da organizzazioni come Amnesty International, che evidenziano errori giudiziari e applicazioni arbitrarie, spesso influenzate da fattori razziali, sociali o politici. La tesi esplora anche l’impatto psicologico e fisico delle esecuzioni e delle condizioni del “braccio della morte”, nonché la presunta funzione deterrente della pena di morte, mettendola a confronto con dati e studi che ne contestano l’efficacia. L’analisi si arricchisce con il contributo dei movimenti abolizionisti internazionali e con una riflessione sul ruolo dei media nella formazione dell’opinione pubblica. L’obiettivo finale è dimostrare come l’abolizione della pena capitale rappresenti non solo una necessità giuridica, ma anche un imperativo morale e sociale, nella prospettiva di una giustizia fondata sul rispetto della vita e della dignità umana.
Pena di morte e diritti umani: un’analisi degli strumenti giuridici e delle sfide contemporanee.
MAGGETTO, SARA
2024/2025
Abstract
La presente tesi affronta il tema della pena di morte nell’ottica della tutela dei diritti umani, analizzando gli strumenti giuridici internazionali e regionali che ne promuovono la limitazione e l’abolizione. Partendo da un inquadramento storico e normativo, lo studio esamina i principali trattati, convenzioni e risoluzioni, tra cui la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, la Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo e altri strumenti africani, arabi e interamericani, al fine di valutare il contributo del diritto internazionale nel contrastare questa pratica. Un focus particolare è dedicato agli aspetti etici e discriminatori della pena capitale, con riferimento a casi documentati da organizzazioni come Amnesty International, che evidenziano errori giudiziari e applicazioni arbitrarie, spesso influenzate da fattori razziali, sociali o politici. La tesi esplora anche l’impatto psicologico e fisico delle esecuzioni e delle condizioni del “braccio della morte”, nonché la presunta funzione deterrente della pena di morte, mettendola a confronto con dati e studi che ne contestano l’efficacia. L’analisi si arricchisce con il contributo dei movimenti abolizionisti internazionali e con una riflessione sul ruolo dei media nella formazione dell’opinione pubblica. L’obiettivo finale è dimostrare come l’abolizione della pena capitale rappresenti non solo una necessità giuridica, ma anche un imperativo morale e sociale, nella prospettiva di una giustizia fondata sul rispetto della vita e della dignità umana.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Tesi completa - MAGGETTO SARA.pdf
Accesso riservato
Dimensione
621.55 kB
Formato
Adobe PDF
|
621.55 kB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/86327