Pensiero meta-analitico e multiverse analysis per la trasparenza e la robustezza della ricerca in Psicologia

The credibility crisis in science has sparked an intense process of conceptual and methodological reflection and debate, aiming to counter highly questionable practices such as selective reporting, HARKing, p-value fishing, and methodological fallacies based on a flawed understanding of statistical significance. This thesis aims to present meta-analytic thinking, meta-analysis, and multiverse analysis as both conceptual frameworks and practical tools designed to improve transparency and robustness in research, with a particular focus on psychology.

La crisi di credibilità della scienza ha avviato un intenso processo di riflessione e dibattito concettuale e metodologico nel tentativo di contrastare pratiche altamente discutibili come selective reporting, HARKing, p-value fishing e fallacie metodologiche fondate su un’errata considerazione della significatività statistica. Il seguente elaborato si propone di presentare il pensiero meta-analitico, la meta-analisi e la multiverse analysis come concezioni e applicazioni pratiche volte a migliorare la trasparenza e la robustezza della ricerca, con particolare riferimento alla psicologia.