Come la preregistrazione e i Registered Reports possono promuovere ricerca di alta qualità in psicologia

This thesis is an overview of the innovative practices of preregistration and Registered Reports in the context of the replication crisis. With suspiciously high rates of significant positive results and failed replication attempts, there is growing concern about the credibility of findings in the psy- chological literature. Possible causes include theoretical, methodological, and institutional issues. Preregistration and Registered Reports are a proposal for counteracting questionable research prac- tices and publication bias, given that they require scientists to carefully design and report intended studies prior to data collection. With Registered Reports, researchers get early expert feedback and in principle acceptance, which guarantees publication in spite of the results. Recent evidence suggests preregistration and Registered Reports might lead to lower rates of positive results and higher-quality protocols, thus promoting transparency in the research process and a more realistic scientific literature.

Questa tesi è una panoramica delle pratiche innovative della pre-registrazione e dei Registered Reports nel contesto della crisi della replicazione. Con tassi sospettosamente alti di risultati positivi significativi e tentativi di replicazione falliti, c'è una crescente preoccupazione per la credibilità dei risultati nella letteratura psicologica. Le possibili cause includono questioni teoriche, metodologiche e istituzionali. La preregistrazione e i Registered Reports sono una proposta per contrastare pratiche di ricerca discutibili e bias di pubblicazione, in quanto richiedono di progettare e riportare attentamente gli studi previsti prima della raccolta dati. Con i Registered Reports, i ricercatori ottengono un feedback tempestivo da parte degli esperti e "in principle acceptance", che garantisce la pubblicazione nonostante i risultati. Recenti evidenze suggeriscono che la preregistrazione e i Registered Report potrebbero portare a tassi più bassi di risultati positivi e ad articoli di qualità superiore, promuovendo così trasparenza nel processo di ricerca e una letteratura scientifica più realistica.