"L' evoluzione della causalità, dalla Franzese ai più recenti approdi"

L'elaborato si prefigge di ripercorrere l'evoluzione epistemologica del nesso causale secondo le varie teorie sviluppate: dagli studi più filosofici di Hart e Honorè, alla teoria condizionalistica (csqn), le annesse modifiche, come la teoria della causalità umana tematizzata dall'illustre Antolisei, per giungere alla fondamentale sentenza Franzese. L'orientamento instaurato dalla giurisprudenza penale delle Sezioni Unite è quello della probabilità confinante con la certezza nell'accertamento del rapporto causale, sotto leggi di copertura scientifica; i principi affermati in tale sentenza hanno trovato costante ed incontrastata applicazione nella giurisprudenza successiva, fino ad oggi, a fortiori sono stati ribaditi anche nelle più recenti decisioni. L'indagine inizia con la risposta al quesito su cos'è il nesso di causalità, al fine di far comprendere il nesso eziologico che intercorre tra la condotta umana e un determinato evento, come conseguenza giuridicamente rilevante ai fini dell'imputazione penale tenendo in considerazione i principi tutelati a livello Costituzionale e della disciplina prevista nel codice penale attuale.