The following thesis work aims to analyze the case of abnormal competition provided for and regulated in art.116 c.p. After an excursus on the participation of persons in the same crime, the discussion will move on the deepening of the structural requirements of the abnormal participation and the responsibility set up in the head of the compartecipe, Placing, also, a screening on the different doctrinal hypotheses proposed in this regard. Finally, the study of the provision will continue with an analysis of recent case law with particular attention to the judgment n. 42/1965 of the Constitutional Court, from which it will be taken to argue the need for a reform of discipline.
Il seguente lavoro di tesi si propone di analizzare la fattispecie del concorso anomalo prevista e disciplinata all’art.116 c.p. Dopo un excursus sul concorso di persone nel medesimo reato, la trattazione si sposterà sull’approfondimento dei requisiti strutturali del concorso anomalo e sulla responsabilità configuratasi in capo al compartecipe, ponendo, altresì, un vaglio sulle diverse ipotesi dottrinali prospettate in merito. Infine, lo studio della disposizione proseguirà con un’ analisi sulla recente giurisprudenza con particolare attenzione alla sentenza n. 42/1965 della Corte costituzionale, da cui si trarrà lo spunto per argomentare la necessità di una riforma della disciplina.
Il concorso anomalo tra responsabilità oggettiva e prospettive di riforma
PALLOTTA, VITTORIA NICOLE
2024/2025
Abstract
The following thesis work aims to analyze the case of abnormal competition provided for and regulated in art.116 c.p. After an excursus on the participation of persons in the same crime, the discussion will move on the deepening of the structural requirements of the abnormal participation and the responsibility set up in the head of the compartecipe, Placing, also, a screening on the different doctrinal hypotheses proposed in this regard. Finally, the study of the provision will continue with an analysis of recent case law with particular attention to the judgment n. 42/1965 of the Constitutional Court, from which it will be taken to argue the need for a reform of discipline.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Pallotta_Vittoria_Nicole_tesi.pdf
Accesso riservato
Dimensione
1.72 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.72 MB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/89840