Confronto tra programmi di esercizio terapeutico supervisionati e non supervisionati nella gestione della lombalgia cronica: una revisione sistematica della letteratura e metanalisi

Chronic low back pain is one of the leading causes of disability worldwide, with significant individual, social, and economic consequences. Among management strategies, therapeutic exercise is considered a standard approach; however, the difference in effectiveness between supervised and unsupervised programs remains unclear. The purpose of this thesis is to conduct a systematic review of the literature, accompanied by a meta-analysis, to compare the impact of supervised and unsupervised therapeutic exercise programs in patients with chronic low back pain. Randomized controlled trials retrieved from major scientific databases were included, selected according to predefined eligibility criteria. The analysis aims to provide an updated synthesis of the available evidence, in order to clarify the role of supervision in therapeutic exercise programs.

La lombalgia cronica costituisce una delle principali cause di disabilità a livello mondiale, con conseguenze rilevanti sul piano individuale, sociale ed economico. Tra le strategie di gestione, l’esercizio terapeutico rappresenta un approccio di riferimento, ma la differenza di efficacia tra programmi supervisionati e non supervisionati non è ancora del tutto chiarita. La presente tesi ha lo scopo di condurre una revisione sistematica della letteratura, accompagnata da una metanalisi, per confrontare l’impatto dei programmi di esercizio terapeutico supervisionati e non supervisionati nei pazienti con lombalgia cronica. Sono stati inclusi studi randomizzati controllati reperiti attraverso le principali banche dati scientifiche, selezionati in base a criteri predefiniti di eleggibilità. L’analisi intende fornire una sintesi aggiornata delle evidenze disponibili, al fine di contribuire a chiarire il ruolo della supervisione nei programmi di esercizio terapeutico.