Comparison between the AQ-Child and the CCC-2 in a sample of 145 children aged 4 to 5 years to investigate how the two screening tools interact in detecting subclinical traits related to the Broader Autism Phenotype (BAP) and profiles of communicative–pragmatic risk in preschool children.The results showed a moderate but significant relationship between the total scores of the AQ-Child and the CCC-2, indicating a degree of convergence in their ability to capture subclinical autistic traits. The strongest correlations were observed between the AQ-Child total score and the pragmatic scales of the CCC-2, suggesting that the two instruments identify complementary aspects of the same continuum of socio-communicative difficulties. From the analysis of risk profiles, the CCC-2 appeared to be more sensitive in detecting linguistic and pragmatic risk profiles, whereas the AQ-Child proved to be more specific in identifying autistic traits. The findings suggest that the two questionnaires provide complementary information and that their combined use may yield a more comprehensive assessment of communicative and socio-pragmatic developmental profiles, with particular relevance for the early identification of the Broader Autism Phenotype.

Confronto tra AQ-Child e CCC-2 in un campione di 145 bambini di età compresa tra i 4 e i 5 anni per indagare in che modo i due strumenti di screening interagiscano nella rilevazione di tratti subclinici riconducibili al Broader Autism Phenotype (BAP) e di profili di rischio comunicativo-pragmatico in bambini di età prescolare.I risultati hanno mostrato una relazione moderata ma significativa tra i punteggi totali dell’AQ-Child e della CCC-2, indicando una certa convergenza nella capacità di cogliere tratti subclinici di tipo autistico. Le correlazioni più elevate sono state osservate tra il punteggio totale dell’AQ-Child e le scale pragmatiche della CCC-2, suggerendo che i due strumenti intercettano aspetti complementari di uno stesso continuum di difficoltà socio-comunicative. Dall'analisi dei profili di rischioLa CCC-2 si è mostrata più sensibile nell’identificazione di profili a rischio linguistico e pragmatico, mentre l’AQ-Child si è rivelato più specifico nella rilevazione dei tratti autistici.i risultati indicano che i due questionari forniscono informazioni complementari e che il loro utilizzo congiunto può offrire una valutazione più completa dei profili di sviluppo comunicativo e socio-pragmatico, con particolare rilevanza per l’identificazione precoce del Broader Autism Phenotype.

Fenotipo autistico allargato e difficoltà di linguaggio: analisi comparativa tra AQ-Child e CCC-2

MASIERO, DANIELA PAOLA
2024/2025

Abstract

Comparison between the AQ-Child and the CCC-2 in a sample of 145 children aged 4 to 5 years to investigate how the two screening tools interact in detecting subclinical traits related to the Broader Autism Phenotype (BAP) and profiles of communicative–pragmatic risk in preschool children.The results showed a moderate but significant relationship between the total scores of the AQ-Child and the CCC-2, indicating a degree of convergence in their ability to capture subclinical autistic traits. The strongest correlations were observed between the AQ-Child total score and the pragmatic scales of the CCC-2, suggesting that the two instruments identify complementary aspects of the same continuum of socio-communicative difficulties. From the analysis of risk profiles, the CCC-2 appeared to be more sensitive in detecting linguistic and pragmatic risk profiles, whereas the AQ-Child proved to be more specific in identifying autistic traits. The findings suggest that the two questionnaires provide complementary information and that their combined use may yield a more comprehensive assessment of communicative and socio-pragmatic developmental profiles, with particular relevance for the early identification of the Broader Autism Phenotype.
2024
Broader Autism Phenotype and Language Impairments: a comparative analysis of the AQ-Child and the CCC-2
Confronto tra AQ-Child e CCC-2 in un campione di 145 bambini di età compresa tra i 4 e i 5 anni per indagare in che modo i due strumenti di screening interagiscano nella rilevazione di tratti subclinici riconducibili al Broader Autism Phenotype (BAP) e di profili di rischio comunicativo-pragmatico in bambini di età prescolare.I risultati hanno mostrato una relazione moderata ma significativa tra i punteggi totali dell’AQ-Child e della CCC-2, indicando una certa convergenza nella capacità di cogliere tratti subclinici di tipo autistico. Le correlazioni più elevate sono state osservate tra il punteggio totale dell’AQ-Child e le scale pragmatiche della CCC-2, suggerendo che i due strumenti intercettano aspetti complementari di uno stesso continuum di difficoltà socio-comunicative. Dall'analisi dei profili di rischioLa CCC-2 si è mostrata più sensibile nell’identificazione di profili a rischio linguistico e pragmatico, mentre l’AQ-Child si è rivelato più specifico nella rilevazione dei tratti autistici.i risultati indicano che i due questionari forniscono informazioni complementari e che il loro utilizzo congiunto può offrire una valutazione più completa dei profili di sviluppo comunicativo e socio-pragmatico, con particolare rilevanza per l’identificazione precoce del Broader Autism Phenotype.
BAP
Language impairments
Language deficits
Screening
CCC-2 and AQ-Child
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Tesi Masiero_pdfA .pdf

accesso aperto

Dimensione 4.6 MB
Formato Adobe PDF
4.6 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/100232