Smascherare la menzogna: un'analisi critica che esplora gli indicatori comportamentali, i bias di giudizio e le tecniche di rilevazione

This dissertation aims to analyze the main psychological and communicative mechanisms underlying deception: following a preliminary definition of the phenomenon, the principal theoretical perspectives that attempt to explain the cognitive, emotional, and behavioral processes through which deception may manifest are examined. The core section of the thesis is focused on a critical analysis of behavioral indicators of deception, with particular attention to the verbal, paraverbal, and nonverbal cues that the scientific literature considers the most reliable and diagnostically relevant. The interpretative limitations of these indicators are also explored, highlighting the complexity and contextual variability that characterize deception detection. Finally, both human abilities in discriminating between truth and deception and the personality traits associated with greater manipulative effectiveness are examined: building on these considerations, several of the main detection techniques, employed particularly in forensic settings ,are presented as guidelines for achieving more accurate evaluations that are less influenced by judgment biases and misconceptions regarding the manifestation of deception.

Il presente elaborato si propone di analizzare i principali meccanismi psicologici e comunicativi della menzogna: dopo una definizione preliminare del fenomeno vengono esaminate le principali prospettive teoriche che hanno cercato di spiegare attraverso quali processi cognitivi, emotivi e comportamentali l’inganno possa manifestarsi. Il nucleo centrale della tesi è dedicato all’analisi critica degli indicatori comportamentali della menzogna, con particolare attenzione ai segnali verbali, paraverbali e non verbali che la letteratura scientifica considera maggiormente affidabili e diagnostici. Vengono inoltre approfonditi i limiti interpretativi di tali indicatori, evidenziando la complessità e la variabilità contestuale che caratterizzano la rilevazione dell’inganno. In conclusione vengono prese in esame sia le capacità umane di discriminazione tra verità e menzogna, sia i tratti di personalità associati a una maggiore efficacia manipolativa: partire da queste considerazioni vengono presentate alcune delle principali tecniche di rilevazione, impiegate soprattutto in ambito forense, che fungono da linee guida per il raggiungimento di una valutazione più accurata e meno compromessa da bias di giudizio o convinzioni errate circa la manifestazione della menzogna.