La psicologia sta vivendo una crisi di replicabilità. L'uso di strumenti di misura validi ed affidabili è un aspetto chiave per ottenere risultati altrettanto validi e affidabili. Questa considerazione suggerisce che la crisi di replicabilità può essere connessa ad una più generale crisi di validità. In questo elaborato si analizzano due aspetti principali che influenzano la replicabilità degli studi psicologici: le buone pratiche di misura e la misura della validità, portando come caso applicativo lo Strengths and Difficulties Questionnaire (Goodman, 1997). Le proprietà psicometriche del questionario sono state valutate in via preliminare in un campione di 540 bambini di età compresa fra 7 e 12 anni mediante analisi fattoriale confermativa su sei modelli strutturali, confrontando i risultati con quelli riportati in letteratura. I risultati mostrano evidenze a favore della struttura a cinque fattori, mentre sembra non sussistano evidenze robuste sull’utilizzo delle scale composite.
Crisi di replicabilità o crisi di validità? Un esempio attraverso l'analisi dello Strengths and Difficulties Questionnaire
BIASUZZI, KATYA
2022/2023
Abstract
La psicologia sta vivendo una crisi di replicabilità. L'uso di strumenti di misura validi ed affidabili è un aspetto chiave per ottenere risultati altrettanto validi e affidabili. Questa considerazione suggerisce che la crisi di replicabilità può essere connessa ad una più generale crisi di validità. In questo elaborato si analizzano due aspetti principali che influenzano la replicabilità degli studi psicologici: le buone pratiche di misura e la misura della validità, portando come caso applicativo lo Strengths and Difficulties Questionnaire (Goodman, 1997). Le proprietà psicometriche del questionario sono state valutate in via preliminare in un campione di 540 bambini di età compresa fra 7 e 12 anni mediante analisi fattoriale confermativa su sei modelli strutturali, confrontando i risultati con quelli riportati in letteratura. I risultati mostrano evidenze a favore della struttura a cinque fattori, mentre sembra non sussistano evidenze robuste sull’utilizzo delle scale composite.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Biasuzzi_Katya.pdf
accesso riservato
Dimensione
634.03 kB
Formato
Adobe PDF
|
634.03 kB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/46824