Aspetti funzionali della handedness nelle piante. Uno studio su Pisium Sativum

This paper analyzes the functional aspects of handedness in plants using an experimental model of Pisum sativum. A total of 137 plants were grown in a controlled environment, divided into three conditions: single support on the right, single support on the left, and double support. Germination was standardized and growth monitored for two weeks. Interaction with the supports (clinging, touching, falling, and growth without interaction with the support), distinguishing between laterality (right/left) and winding direction (clockwise/counterclockwise) were recorded for each plant. The data showed that 51% of the analyzed plants did not interact with the supports, while clinging occurred in 22% of cases. In the double-supported pots, 17% of the plants showed significant interactions, with a slight preference for the left side, while with single supports, interactions were rarer, limited to 2–3% of cases. Plants in the double-support condition showed a significant preference for counterclockwise cling (11 vs. 1). At the group level, considering plants clinging in all conditions, it was observed that although there was a tendency for counterclockwise cling (20 vs. 10), it was not statistically significant.

In questo elaborato vengono analizzati gli aspetti funzionali della handedness nelle piante attraverso un modello sperimentale su Pisum sativum. In un ambiente controllato, sono state coltivate un totale di 137 piante, suddivise in tre condizioni: supporto singolo a destra, supporto singolo a sinistra, doppio supporto. La germinazione è stata standardizzata e la crescita monitorata per due settimane. Per ogni pianta si è registrata l’interazione con i sostegni (aggrappo, tocco, caduta, crescita senza interazione con il sostegno), distinguendo la lateralità (destra/sinistra) e la direzione di avvolgimento (oraria/antioraria). I dati hanno mostrato che il 51% delle piante analizzate non ha interagito con i sostegni, mentre l’aggrappo è avvenuto nel 22% dei casi. Nei vasi con doppio sostegno, il 17% delle piante ha mostrato interazioni significative, con una lieve preferenza per il lato sinistro, mentre con supporti singoli le interazioni sono risultate più rare, limitandosi al 2–3% dei casi. Le piante della condizione con doppio paletto mostrano una preferenza significativa per un aggrappo antiorario (11 vs 1). A livello di gruppo, andando a considerare le piante aggrappate in tutte le condizioni, si osserva che sebbene ci sia una tendenza per un aggrappo antiorario (20 vs 10), non risulta essere statisticamente significativa.